Un jurado en California falló mayoritariamente este viernes a favor de un grupo de accionistas de Twitter, tras concluir que el multimillonario Elon Musk realizó declaraciones falsas que afectaron el valor de las acciones de la compañía antes de su adquisición por US$ 44.000 millones en 2022. Pese al veredicto de responsabilidad por desinformación, el jurado absolvió a Musk de los cargos de participar en un «plan» deliberado para defraudar a los inversionistas.
La resolución pone fin a una demanda colectiva civil presentada en octubre de 2022. Los demandantes argumentaron que Musk utilizó sus redes sociales para reducir artificialmente el precio de las acciones mediante dudas públicas sobre la continuidad del acuerdo, lo que provocó que muchos vendieran sus títulos y perdieran ganancias una vez que se completó la compra.
Durante el juicio en un tribunal federal de San Francisco, Musk defendió sus publicaciones, aunque admitió la naturaleza de sus mensajes ante el tribunal: «Si se tratara de un juicio sobre si publiqué tuits estúpidos, diría que soy culpable», declaró Musk según reportes del New York Times, añadiendo que no consideraba que dichas publicaciones causaran un efecto «material».
Publicaciones bajo la lupa judicial
El jurado centró la responsabilidad de Musk en dos publicaciones específicas realizadas en mayo de 2022:
- 13 de mayo: Afirmó que el acuerdo estaba «temporalmente en pausa» debido a la búsqueda de datos sobre cuentas bot.
- 17 de mayo: Sostuvo que la adquisición no podría avanzar hasta recibir dicha información.
Por su parte, la defensa de Musk, liderada por el abogado Alex Spiro, intentó desestimar el caso bajo el argumento de que la demanda era «defectuosa» y no lograba vincular directamente las declaraciones con las pérdidas financieras sufridas por los accionistas, quienes solicitaron daños no especificados.
Este veredicto se suma a otras complicaciones legales para el empresario relacionadas con la misma transacción. En enero de 2025, la Comisión de Mercados de Valores de Estados Unidos (SEC) demandó a Musk por no revelar a tiempo que su participación accionaria en Twitter había superado el 5% en marzo de 2022.
La comisión alega que esta omisión le permitió adquirir acciones a «precios artificialmente bajos». Ante estas acusaciones, Spiro ha reiterado que Musk no cometió irregularidades: «La demanda es una admisión por parte de la comisión de que no pueden presentar un caso real».
Musk solicitó el pasado agosto la desestimación de la demanda de la SEC, calificándola de «constitucionalmente defectuosa». Hasta el momento, ni X ni el equipo legal de Musk han emitido comentarios adicionales tras la decisión del jurado en California.
