El desbloqueo de los portales restringidos por el Gobierno no es una concesión graciosa del poder y según Carlos Correa, director de la Organización No Gubernamental Espacio Público, «responde a ese nuevo momento político, responde a la movilización de la sociedad civil venezolana en la demanda de que se efectivamente se restituyan esos derechos y responde también a los esfuerzos de diálogo».
A propósito de la decisión de eliminar las restricciones a portales anunciada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), consultamos al activista por la defensa de los derechos civiles y ex preso político sobre su percepción de sobre la medida.
– ¿Cuál es la primera lectura que haces de la decisión del desbloqueo de los portales?
– La valoración es positiva. Que empiecen a liberarse esos portales informativos que han sido bloqueados en distintos momentos y tiempos. No hay procedimientos administrativos transparentes, es decir, que las personas afectadas sean de los medios de comunicación o lectores de los medios, pudieran acceder y conocer qué era lo que estaba pasando y cuáles eran las razones por las que estaban bloqueando esos portales. Sin embargo, el hecho de que se empiecen a desbloquear habla que fue una medida arbitraria y ahora es una medida también producto del contexto, del momento político, el momento del país que, del mismo modo, se permite que vuelvan a accederse libremente.
– ¿Esto se puede asociar a las presiones que desde el periodismo y la sociedad civil se han hecho? ¿Cuál es el rol que tu juicio han jugado los esfuerzos de quienes como Espacio Público, el Foro Cívico y otros actores han promovido el diálogo en el país?
– Es muy difícil establecer la relación causa-efecto, pero sin duda hay un conjunto de factores que son concurrentes para que eso sucediera. Primero, los medios afectados, los gremios, los periodistas, sectores de la sociedad civil organizada, organizaciones académicas, en fin, distintos sectores de la sociedad han mantenido que esos bloqueos son francamente arbitrarios, que no se corresponden con una sociedad que puede deliberar públicamente sobre sus diferencias y entonces creo que se corresponde a ese momento, a esa presión permanente, se corresponde también a la oportunidad.
Carlos Correa destaca el hecho de que es anunciada un día antes de que empiecen las conversaciones entre las representantes de la Asamblea 2015 y del Gobierno Nacional en relación a temas diversos que incluían, según los mismos anuncios, los temas de libertad de expresión, “entonces, yo creo que es algo que viene, que es producto de varios esfuerzos”.
“En el caso del Programa de Paz y Convivencia, también allí los sectores a los que me refería antes han planteado, manifestado, propuesto la necesidad de desbloquear y de hecho en el decálogo que presentaron varias organizaciones de la sociedad civil venezolana, por ahí en febrero, ya se planteaba el desbloqueo como una de las medidas que se tenían que ejecutar”, señala el director de Espacio Público.
Destaca que esta es una decisión que “de rápida ejecución y que además este iba a generar inmediatamente satisfacción tanto en los lectores, los periodistas, los medios de comunicación, porque era una cosa realmente fácil”.
– ¿Es una concesión graciosa del poder, obligado por los sucesos del 3 enero?
– No. No es una concesión graciosa. Creo que responde a ese nuevo momento político, responde a la movilización de la sociedad civil venezolana en la demanda de que se efectivamente se restituyan esos derechos y responde también a los esfuerzos de diálogo y de conversación que se han dado de distintas maneras a lo largo del tiempo
– ¿Es una victoria de los esfuerzos del diálogo por encima de quienes (desde ambas trincheras) han negado la existencia del otro?
– Es un esfuerzo concurrente. Un esfuerzo en el que evidentemente los espacios de diálogo son importantes, evidentemente que hay un nuevo momento en el país, eso es lo que dicen especialmente los factores gubernamentales. Hablan de un nuevo momento. Ese nuevo momento se ha expresado con algunos de gestos políticos importantes, la amnistía parcial, pero amnistía al fin que ha permitido la liberación de alguna gente, todavía hay queda mucho trecho por recorrer, pero creo que es importante de alguna manera que la demanda se ha mantenido permanente. es un elemento clave estratégico.
En su reflexión Correa señala que “las acciones son diversas. Las acciones han incluido desde peticiones de información, demandas en el ámbito interno, demandas en el ámbito internacional. Yo creo que tiene que ver con que también es una manera de dialogar, por supuesto que el diálogo por el respeto y la cordialidad, pero también el diálogo pasa porque haya claridad en las exigencias de la sociedad y que se atiendan conforme a lo que establece el marco constitucional venezolano, que se atiendan estas demandas”.
“Creo que es un paso importante, pero que falta todavía muchas cosas por solventar en el ámbito de la libertad de expresión. Esos distintos papeles, esos distintos actores han cumplido un papel importante para que en este momento tengamos esta primera medida que todavía hay que verificar cuál es el alcance de ella, porque todavía hay algunos medios que salen bloqueados. A tempranas horas de la mañana, nosotros habíamos documentado 12 portales, pero hay que ver cuáles son los otros que se se terminan de desbloquear. Ojalá alcance al conjunto, es decir, para nosotros la censura de un medio de comunicación solo puede responder a lo establecido en las leyes y además con control judicial, es decir, debe ser un juez el que debe ordenar la censura para proteger unos determinados derechos que son los que están en la propia Constitución venezolana y los tratados internacionales.
– ¿Se puede asociar al diálogo que se está dando entre la AN 2015 y el Gobierno? ¿Es algo que viene dude esfuerzos anteriores como el Programa de Paz y Convivencia? O… ¿Todas las anteriores?
– Esto es producto de esos esfuerzos de la sociedad civil venezolana, de lo que ocurrió en este año en el país, que de alguna manera también abrió la posibilidad a que se diera el Programa de paz, se dieran algunos pasos. Creo que esto es un éxito. Creo que hay que seguir conversando y seguir dialogando, pero también hay que exigir que esos diálogos sirvan para que efectivamente se cumplan las obligaciones asociadas a lo que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por supuesto permitir que el ejercicio de los derechos se realice en un marco de respeto de la dignidad del conjunto de las personas.
Finalmente alerta y advierte que es indispensable que “se deje de utilizar las herramientas de la institucionalidad pública para ejercer formas violentas en contra de aquellas personas grupos o que tienen ideas distintas u opiniones críticas frente a lo que pueda estar haciendo la la gestión gubernamental. No es de un esfuerzo que se da en un determinado contexto, es un esfuerzo de la sociedad en su conjunto y, cuando digo la sociedad, me refiero a medios, periodistas y por supuesto organizaciones de la sociedad civil que nunca se doblegaron frente a la censura y por supuesto a la posibilidad de que los actores, de alguna manera, en este contexto haya una mayor disposición a dialogar y por lo tanto a conversar”.
