El PCV se abstuvo de votar en elección de magistrados del TSJ: Estas son las razones

Texto: Redacción Contrapunto. Foto: Ernesto García-Archivo Contrapunto

Fecha:

Comparte:

El diputado Oscar Figuera consideró que «se violó artículo 264 de la CRBV, que señala que las y los magistrados del TSJ serán elegidos por un único período de doce años, y en la lista presentada y aprobada por abrumadora mayoría hay magistrados que al ser reelectos estarían ejerciendo un segundo periodo»

Aunque al diputado del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Oscar Figuera, le negaron el derecho de palabra, dejó claro -a viva voz- que se abstenía de votar por los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Figuera consideró que «se violó artículo 264 de la CRBV, que señala que las y los magistrados del TSJ serán elegidos por un único período de doce años, y en la lista presentada y aprobada por abrumadora mayoría hay magistrados que al ser reelectos estarían ejerciendo un segundo periodo, lo cual contraviene la norma constitucional».

«También nos abstuvimos porque se votó en bloque y no permitieron diferenciar dado que había candidaturas que votaríamos a favor y otras cuya postulación votaríamos en contra», manifestó el parlamentario.

Por otra parte, subrayó que «la justicia no es tal si no es oportuna, gratuita y se ajusta a los hechos; y en nuestro caso, el PCV ha acudido ante el TSJ en varias oportunidades y no ha existido respuesta a las causas que hemos demandado».

Sin embargo, el dirigente dijo esperar que este nuevo TSJ «no responda a las orientaciones que se le tracen desde otros centros de poder y actúe con la correspondiente independencia que le confieren la CRBV».

Figuera expresó su desacuerdo con el informe del diputado Giuseppe Alessandrello, presidente del Comité de postulaciones judiciales, quien afirmó el 20 de enero que el comité preliminar fue integrado por 11 diputadas y diputados de las distintas tendencias, «lo cual es falso en vista de que el PCV no formó parte».

En el proceso de este martes 26 «tampoco hubo un informe que presentara nombre por nombre las credenciales de quienes fueron postulados a magistradas y magistrados. Sólo leyeron nombres, luego hubo intervenciones del presidente del Comité de postulaciones judiciales, del vocero de la alianza democrática y cerró Diosdado Cabello. Yo pedí la palabra y me la negaron», criticó Figuera.

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

Dinorah Figuera: “Vamos en camino a unas elecciones justas y transparentes”

La dirigente política Dinorah Figuera, líder de la Asamblea Nacional electa en el año 2015, se refirió este martes 29 de septiembre a las...

Juan Carlos Alvarado aseguró que reforma de Ley Contra el Odio busca el «reencuentro» entre venezolanos: «Es altamente punitiva»

El secretario nacional del partido político Copei, Juan Carlos Alvarado, aplaudió este martes 29 de septiembre la solicitud de la mandataria Delcy Rodríguez realizada...

Informe «inquebrantables»: Venezolanas participan en política a pesar de la violencia pero los hombres toman las decisiones

"La mujer sigue siendo sexualizada, sigue siendo evaluada por su cuerpo, por cómo se viste, por cómo habla", señaló Lexys Rendón, coordinadora de Laboratorio...

Alcaraz defiende su título en el torneo de Tokio

El torneo de Tokio de tenis arranca este miércoles con el español Carlos Alcaraz (n.3 ATP), campeón de la edición de 2025, como primer...

Copei presentó proyecto de bienestar escolar nacional para la atención de estudiantes del país

El partido político Copei informó este martes 29 de septiembre que fue presentado ante la Asamblea Nacional (AN) el proyecto de Ley para el...