Para el experto ambiental, los eventos que ocurren en la región amazónica de Brasil son eventos provocados por factores climáticos sumados a la intervención del hombre, mientras que en el proyecto estatal del AMO se destruye la biodiversidad de la zona con fines comerciales
En entrevista telefónica para Contrapunto, Arnoldo Gabaldón, ingeniero civil, indicó que no se pueden comparar los incendios en la Amazonía brasileña con las afectaciones que provoca el Arco Minero del Orinoco (AMO), pues el primero afecta al ambiente en busca de ganancias y el segundo es, hasta ahora un accidente.
“El proyecto del arco minero de nuestra Guayana es una cosa muy distinta y además muy grave por la falta de institucionalidad del Estado”, expresó Gabaldón.
Según el experto ambiental, los daños al ecosistema que produce el AMO se derivan de una falta de planificación y rigurosidad por parte de los entes gubernamentales involucrados en la estrategia extraccionista.
Gabaldón señaló respecto al proyecto que: “Hay que detenerlo inmediatamente cuando se produzca un cambio político, ya que es un proyecto de destrucción nacional, donde se están eliminando las especies animales y vegetales; también afecta directamente la raza humana; pues los indígenas están muriendo por el tratamiento inapropiado que se le están dando”.
