Irán denuncia que la resolución de la ONU es una «injusticia flagrante» contra su país

Señalaron que la defensa de los principios del derecho internacional que hacen los países europeos que respaldaron la iniciativa no es más que "palabras vacías y retórica hueca"

Fecha:

Comparte:

El embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, denunció este miércoles que la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad contra los ataques de Irán a países de Oriente Medio, que ignora los bombardeos de Estados Unidos e Israel, constituye una «injusticia flagrante» contra su país que «envalentona a los agresores a cometer más crímenes».

«Esta resolución es una injusticia flagrante contra mi país, la principal víctima de un claro acto de agresión», declaró el iraní ante el Consejo de Seguridad después de que el órgano respaldara ese documento y rechazara otro, presentado por Rusia, que instaba a «todas las partes» a detener los ataques.

El iraní aseguró que el texto aprobado «distorsiona la realidad e ignora deliberadamente las causas profundas de la crisis»: «La consideramos injusta e ilegal, incompatible con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional».

«El propósito de este texto sesgado y con motivaciones políticas, impulsado por el régimen israelí y los Estados Unidos, es claro: invertir las reglas y la posición de víctimas y agresores. Recompensa a los regímenes de los Estados Unidos e Israel, que han violado la Carta de las Naciones Unidas y cometido actos de agresión», dijo.

El representante alertó que «establece impunidad» a la vez que envía un mensaje «erróneo» a la comunidad internacional que «envalentona a los agresores a cometer más crímenes».

«Este es un día triste y vergonzoso para el Consejo de Seguridad y para la comunidad internacional. La adopción de hoy supone un grave revés para la credibilidad del Consejo y deja una mancha imborrable en su historial», afirmó el embajador.

El iraní señaló que la defensa de los principios del derecho internacional que hacen los países europeos que respaldaron la iniciativa no es más que «palabras vacías y retórica hueca».

«Estos miembros carecieron incluso del mínimo valor para reconocer a los autores de la agresión, Israel y Estados Unidos, mientras se referían a la violación de la Carta y del derecho internacional y hablaban de la paz y la seguridad internacionales», apuntó. «Para ellos, el respeto de la Carta y del derecho internacional es selectivo y está subordinado a la agenda política».

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

Eduardo Torres denuncia «selectividad judicial» y exige indulto general para presos políticos en Venezuela

Eduardo Torres, abogado defensor de derechos humanos, activista político y ex preso político, denunció este lunes que la aplicación de la Ley de Amnistía...

JP Morgan presenta informe con la posible ruta del FMI para Venezuela

En su más reciente informe, titulado “Venezuela: ¿Un pequeño paso para el FMI o un gran salto?”, JP Morgan plantea -tras el restablecimiento de...

Este es el valor del dólar del BCV para este martes #21Abr

El Banco Central de Venezuela (BCV) informó que la tasa de cambio que regirá las operaciones económicas de este martes 21 de abril será...

«Moralmente aceptable pero financieramente imposible»: Esto piensa José Guerra de un aumento salarial igual a la canasta básica

Protestas van, marchas vienen, y todas apuntan a una exigencia: el aumento salarial que permita cubrir el costo de la canasta alimentaria (692,32 dólares...

Hombre armado atacó a visitantes en Teotihuacán: Murió una turista canadiense

Autoridades del Estado de México confirmaron que las personas lesionadas en el ataque armado ocurrido este lunes en la zona arqueológica de Teotihuacán, y...