En la Asamblea Nacional de 2025 empieza el pacto para la transición en Venezuela, sostuvo el coordinador nacional de Prociudadanos. A su juicio, si el país quiere llegar a la democracia «hay que levantar las sanciones contra los altos jerarcas militares
Leocenis García está inhabilitado sin haber ejercido cargos públicos. ¿Por qué? «Esa es una buena pregunta para el contralor general de la República, porque el contralor no debería decir mentiras. El contralor envió una carta al Consejo Nacional Electoral (CNE) en la que decía dos mentiras: una, que yo tenía sentencia de un tribunal, y no es verdad; y la segunda, que estaba inhabilitado», responde el coordinador nacional de Prociudadanos.
Asegura no tener sentencia, mas sí, un juicio en un limbo. Las acusaciones «no han pasado de la fase de control. De manera que lo que el contralor hizo para evitar mi postulación ante el CNE como candidato a la alcaldía de Caracas se basó en una mentira y fue una decisión política», explica el dirigente político en conversación con contrapunto.com. La atribuye al resultado de una encuesta que lo colocó como segundo candidato popular para la alcaldía de Caracas. «Yo tenía una posibilidad real de ganar un bastión histórico en Venezuela, que es el municipio Libertador. Y si no ganaba, iba a ser el candidato más votado en ese municipio. Entonces el gobierno me inhabilitó».
-¿Hasta cuándo está inhabilitado?
-No lo sé.
-¿Derecho a la defensa?
-La Contraloría General de la República nunca nos ha contestado. Me llama la atención que la Contraloría fue habilitada exprés en estos días, cuando ciertos diputados fueron a pedir la inhabilitación de una persona que está aspirando a la Presidencia. Inmediatamente recibieron, pusieron cámaras de televisión; en el caso de nosotros, nunca nos han contestado. Nosotros metimos un recurso ante el Consejo Nacional Electoral, y el Consejo Nacional Electoral debió oficiar al Circuito Judicial de Caracas, al Tribunal Supremo de Justicia, y decirle: ‘¿Es verdad que este señor está sentenciado?’. Pero todo funciona así. Nosotros le pedimos a la jueza una constancia de que mi juicio no ha empezado, y la jueza no se atreve a hacerlo.
No hay juicio, pero en cualquier momento se puede abrir. Es una espada de Damocles. «Como estamos todos en Venezuela: en libertad condicional», afirma.
-¿Sigue creyendo en el diálogo?
-Es lo único en lo que creo.
-¿Por qué?
-Porque hay dos mundos en política: el mundo de la ficción, un mundo que nos encanta a los políticos: proyectarnos, vernos como presidentes y grandes vencedores; y el mundo de lo posible. En el mundo de lo posible tienes que partir de la realidad. ¿Cuál es la realidad de Venezuela hoy? Que tienes un gobierno que se alejó del camino democrático, que tiene una nueva clase económica vinculada con la clase militar que sostiene el actual estado de cosas; tienen poder que no quieren perder y tienen una falta de futuro que necesitan que alguien le provea. En el caso de la oposición hay un país que cree en un cambio pero no cree en ellos, y entonces necesitan que la gente crea en ellos; necesitan llegar al poder, pero por la vía electoral y de la violencia han fracasado. Cuando estas dos realidades se encuentran queda una sola vía, y esa vía es un punto medio, y un punto medio en política se llama transición.
-¿Cómo imagina la transición?
-Hay un libro que se llama El guionista de la transición, y es sobre quien diseñó la transición en España. La transición la visualizo como Chile después del presidente Pinochet; la de Argentina después de la dictadura de Galtieri y Videla; la de España después de la dictadura franquista, Cada sociedad llamó a un hombre que representaba confianza para todos: para los militares, para los que sostenían al régimen, para la oposición.
A su juicio esa figura existe en Venezuela, pero «esas condiciones deben crearse, y esas condiciones no las crea un solo hombre y una sola mujer».
-¿Hay que crear un guión para la transición en Venezuela?
-Claro.
-¿Qué debe incorporar el guión?
-El guión debe incorporar olvido y perdón, que algunos llaman impunidad, para militares y civiles que han estado en los últimos años en el poder. Yo he sido víctima del presidente Nicolás Maduro, de su poder, del de su mujer, Cilia. Y con esa autoridad digo sí. Si alguien tiene que hablar de olvido y perdón son las víctimas. Número dos: la aceptación de convivencia por un periodo prudencial de ambos en conflicto compartiendo el poder y poniendo lo mejor de sí en esa etapa.
-¿Gobierno de chavismo y oposición?
-Gobierno de chavismo y oposición.
-¿Por cuánto tiempo?
-Por dos años, que termina en una elección verdaderamente libre. Número tres: Estados Unidos y España. Estados Unidos porque conjuntamente con España son los líderes del Hemisferio Occidental, y la reserva petrolera más grande de Occidente está en Venezuela. Venezuela se ha convertido hoy en la cuna de los enemigos de Occidente. Este no es solo un problema democrático; es un problema cultural. Se ha convertido en la cuna de China, Rusia e Irán, y nosotros no tenemos vinculación. Tenemos un vínculo histórico con Occidente, y con uno de los líderes de Occidente: Estados Unidos.
-¿Cómo se llega a un gobierno de chavismo y oposición por dos años?
-La transición ya comenzó. La transición empieza en las calles y se pacta en el Congreso.
-No se ha pactado.
-No se ha pactado, pero ya empezó. ¿Cuánta gente del chavismo y la oposición habla, y en qué coincide? Coincidimos en un tema: el modelo económico fracasó. ¿Qué permitió la transición en la Unión Soviética? El reconocimiento de que el modelo había fracasado.
García reconoce el trabajo de políticos como Gerardo Blyde, Tomás Guanipa y Timoteo Zambrano: «Ellos entienden que la nueva Venezuela depende de aceptar… ambos tienen que aceptar: el chavismo tiene que aceptar que la oposición es una realidad política, y la oposición tiene que aceptar que el chavismo es una realidad política.
-¿Quién puede llamar a este gobierno de dos años? ¿Maduro?
-Pienso que el presidente Maduro, no.
-¿Podría salir de estas elecciones de 2024?
-Pienso que no. Tengo muy claro lo que va a pasar en 2024 y no quiero decirlo. No participo en eso, felicito el esfuerzo democrático de todos los que participan. Pienso que cuando comienza la transición es en 2025 en ese Congreso. Por eso es muy importante quién va a ese Congreso. Los congresos sacan leyes de olvido y perdón, pueden recortar periodos constitucionales, pueden adelantar una elección.
-¿Entonces la transición va para la Asamblea en 2025?
-Pienso que allí empieza el pacto. Un punto sine qua non es que al presidente Maduro hay que aceptarlo como realidad política, también. Pienso que Maduro está imposibilitado de liderar una transición pero debe ser el principal beneficiario de una transición.
-¿Qué significa eso?
-Significa que no debe ser perseguido y que debe ser protegido como exjefe del Estado una vez que no esté en el poder. La transición es un punto medio donde todos se ponen de acuerdo, durante un tiempo, para abordar el tema principal que los une, que en este caso es el económico. Y luego, diseña la salida democrática, que termina pactando lo básico: si unos ganan, respetan a los otros. ¿Qué fue el Pacto de Punto Fijo? ¿Qué fue el Pacto de La Moncloa?
-Usted habla de proveer futuro a varios sectores, como los militares. ¿Qué significa eso?
-El sector militar tiene fuerza, pero sus mujeres, sus hijos, no tienen futuro. Ellos necesitan futuro. No puedes ignorar una realidad: esta Fuerza Armada Nacional es chavista, eso no es un eslogan. Chávez los empoderó, el cuadro del presidente Chávez está en los cuarteles con una veneración real. Recuerdo que el presidente Kirchner llegó al poder, y en un mensaje de fin de año, entrando a la academia militar, vio el cuadro de Videla y lo hizo bajar; hay un video en Youtube que muestra lo que pasó minutos después, cuando Kirchner les estaba hablando a los militares: rompieron filas. Si eso pasó con una dictadura tan monstruosa como la Videla y Galtieri, que los militares se ofendieran porque un presidente democrático como Kirchner bajara el cuadro, imagínate lo que significa querer atropellar la figura de Chávez al día siguiente.
-¿Cómo se les provee futuro a los militares?
-Hay que levantar las sanciones contra los altos jerarcas militares. Hay que hacer un pacto que impida que se les persiga económica y políticamente, porque esta es una Fuerza Armada Nacional en su generalato muy corrupta, pero si quieres llegar a la democracia la democracia necesita algunos sacrificios. Ese es el mundo de lo real. Lo demás es la misma historia épica que hemos vivido en los últimos 22 años, cuando aparece el nuevo líder de la clase media, de los medios venezolanos, lo ensalzan, se desgasta, va al camino de la confrontación; en ese camino de la confrontación el gobierno es un experto y Maduro sigue allí, para desgracia del chavismo y de la oposición.
García indica que, en el año 2019, durante el interinato, le entregó a Juan Guaidó una propuesta de ley de olvido y perdón basada en la de Chile. «Nadie que esté en un gobierno de la naturaleza del gobierno del presidente Maduro va a entregar el poder a unas personas para que lo metan preso al día siguiente, para que les quiten sus fortunas, para que les metan presos a sus hijos al día siguiente, y a sus mujeres. Es que el sostén de este gobierno es el sostén militar».
La transición «puede ser capitaneada por alguien del chavismo», subraya. «El que capitanea la transición solamente es el rostro de un acuerdo, y los acuerdos están firmados antes de que comience la transición».
¿Qué piensa la comunidad internacional sobre estos temas? En su opinión países como España y Estados Unidos avalarían propuestas como estas. El capitalismo, insiste, necesita paz y tranquilidad, y eso «se logra con una sola palabra: diálogo».
