Para hoy 01 de agosto se prevé el inició de una ronda de diálogo entre factores políticos de oposición vinculados a la Asamblea Nacional de 2025, representantes del Poder legislativo presente y una representación de los Estados Unidos.
El politólogo y dirigente del partido Unión y Cambio, Ángel Medina, señala que «el origen real de esta mesa es la incompetencia que ha demostrado o hemos demostrado la clase política venezolana para ponernos de acuerdo».
«Aquí ha habido varios procesos de negociación hechos por venezolanos, intentados por venezolanos, siempre mediados por alguien, porque esos procesos siempre deberían mediados por alguien. Fuimos los venezolanos que determinamos quién era y quién no era. Esta mesa es el producto o el efecto de lo que sucedió el 3 de enero. A partir de ese día hay una fuerza superior que determina muchísimas de las cosas que están sucediendo en el país», sentencia Medina.
De manera autocrítica indica que ha existido una «irresoluble convicción de que es imposible llegar a un acuerdo con el otro, y lo digo de lado y lado, eso generó un sistema de no acuerdo instalado».
“En eso llegó el 3 de enero porque al final, un sector dijo, como nosotros somos incapaces, que venga los Estados Unidos. Llegaron, se resolvió esa incapacidad y hoy la mesa es el producto de eso», indica con un dejo de decepción en sus palabras.
– ¿Cuáles son sus expectativas frente al diálogo que comienza el 01 de agosto?
– Todo espacio que sirva para negociar, para ver como redemocratizamos el pais debe ser bien recibido.
– ¿Las nuevas condiciones del país puedes hacerlo distinto a los otros diálogos?
– Sin duda es distinto. Este diálogo se da en un contexto que empuja a que sea distinto a otros procesos de negociación que hemos tenido. La razón es la fuerza de los Estados Unidos expuesta y evidente. La mesa existe porque ellos la han determinado y porque decidieron quiénes son los actores, no es el producto de la voluntad de los actores políticos venezolanos, no es que un día el poder se levantó con ganas de reunirse con Dinorah Figuera y la AN 2015.
– ¿Participarán? ¿Fueron invitados?
– No hemos sido convocados
– ¿Quiénes deben estar presentes en este diálogo? ¿Son todos los que están y están todos los que son?
– Es evidente que faltan muchos actores en esa mesa, sobre todo los que están en tierra, dentro de Venezuela.
Pero al final, lo más importante será lo que se genere desde lo electoral en ese espacio. La idea es tener un Consejo Nacional Electoral que sirva para el país, para fortalecer el derecho a elegir y dar confianza al voto. Si la idea es negociar para un reparto, nada habrá cambiado
– ¿Cuáles deben ser los puntos de la agenda?
– Los puntos de agenda ya parecieran estar claros: CNE, sSituación de partidos, cronograma electoral, sistema electoral
– ¿Qué le falta? ¿Qué le sobra?
– Habrá que ver, no que falta, sino que genera. Espero que lo que salga de alli sea bueno para el futuro de Venezuela
