La franquicia de béisbol de los Atléticos enfrenta un nuevo revés en su mudanza a Nevada. La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) rechazó la solicitud para registrar el nombre “Las Vegas Athletics” como marca comercial, al considerar que el término carece de distintividad y resulta “principalmente descriptivo desde el punto de vista geográfico”.
El fallo, emitido el mes pasado, complica los planes de la organización de Grandes Ligas, que abandonó Oakland en 2024 tras una polémica salida y aún espera la construcción de su nuevo estadio en la capital del juego. Según la USPTO, la palabra athletics describe la naturaleza de los bienes y servicios del club, lo que impide otorgar exclusividad sobre la denominación.
Consecuencias legales y comerciales
La decisión podría limitar la capacidad de los Atléticos para combatir la venta de mercancía falsificada o impedir que terceros utilicen el nombre en productos no oficiales. No obstante, el rechazo no es definitivo: la franquicia puede responder a la observación o presentar una apelación legal.
El equipo, fundado en 1901 en Filadelfia, ya había registrado con éxito las marcas “Oakland Athletics” y “Kansas City Athletics” en el pasado. Sin embargo, la USPTO aclaró que cada solicitud debe evaluarse de manera independiente y que “el peso de demostrar la distintividad adquirida es proporcionalmente alto y requiere más pruebas”.
Una mudanza con obstáculos
Tras fracasar en las negociaciones para construir un nuevo estadio en Oakland, la dirigencia de los Atléticos obtuvo en 2023 la aprobación de MLB para trasladar la franquicia a Las Vegas. El histórico hotel y casino Tropicana fue demolido para dar paso al futuro estadio, mientras el equipo disputa sus partidos como local en un recinto provisional de ligas menores en Sacramento, California.
El abogado especializado en marcas Josh Gerben calificó el proceso como “inusual, casi extraño, para una franquicia de la MLB”. Explicó que, al no haber comenzado aún a competir bajo su nuevo nombre ni en su nueva ciudad, el club carece de pruebas de mercado —como cifras de ventas, inversión publicitaria o reconocimiento mediático— que normalmente permiten superar una objeción por carácter descriptivo. “Eso coloca a la organización en un escenario clásico de estar entre la espada y la pared”, concluyó.
