El mandatario Nicolás Maduro está derrotado en la conciencia de los venezolanos, en el chavismo profundo y en la calle
Que en el gobierno nombren a Alfredo Maneiro no es algo que le simpatice especialmente a Rafael Uzcátegui, dirigente de Patria Para Todos-Alternativa Popular Revolucionaria (PPT-APR). Uzcátegui recuerda que, para hablar de Maneiro con propiedad, lo recomendable sería leer sus escritos y conocer a sus amigos, «preguntarle a su familia y compañeros, investigar». No solamente «hay que contextualizarlo, sino que hay que seguir su vida: si vida honesta, transparente, honrada, decente. ¿Cómo fueron sus últimos días? ¿En qué condiciones vivió sus últimos días? ¿A qué se dedicaba? Maneiro es la negación de todo lo que ha ocurrido».
-¿Por qué lo nombran?
-Son recursos de última hora ante un segmento de la población, una franja de la población entre la cual nos incluimos nosotros, que después de Nicolás Maduro perseguirnos, después de trancarnos todas las posibilidades para que existamos como corriente y opinión política, después de negarnos tener un partido y un candidato, de acusarnos de ser agentes de la CIA y de ser tarifados, no le quedó otra cosa que reconocer que no somos trasnochados. Esta izquierda sueña.
-¿Con qué sueña?
-Sigue soñando con el socialismo, sigue soñando con un mundo mejor, sigue soñando con que vale la pena vivir honestamente. Y no solamente sueña, sino que lo practica. Importantes luchadores ahí están: honestos, honrados, decentes, éticos, que son mal ejemplo, una mala referencia para la memoria temerosa. Hay temor en el PSUV, hay temor en los funcionarios públicos. El pánico empieza a correr; hay una especie de onda sísmica que está arrancando, que es la onda de la derrota. La derrota está allí y la derrota se expresa en el desespero. Lo único que le falta a Maduro, uno de los últimos recursos que falta es el eructo de Acosta Carlés. Ha hecho de todo.
-Pero ha recorrido el país. Está haciendo campaña.
-Pero es un show permanente.
-Pero está visitando.
-Vale la pena recordar el título de un colega tuyo: «¿Cuánto vale un juez?». Ahora es «cuánto vale el show». Es altamente costoso.
-¿No cree que es honesto su recorrido por el país?
-No es honesto.
-¿Por qué?
-Es un recurso de última hora. Es un esfuerzo desesperado para negociar en mejores condiciones, porque la derrota es evidente. Está derrotado en la conciencia de los venezolanos, está derrotado en el chavismo profundo, está derrotado en la calle, está derrotado en la masa campesina, con los trabajadores, en la clase media. Maduro no tiene ningún espacio para crecer electoralmente, salvo que comience, como debe estar haciendo, a maquillar cifras. Ya debe haber deficiencia de maquilladores. No se pueden maquillar más porque la intención, la decisión del pueblo venezolano es salir de Nicolás Maduro, y él debería entenderlo y dejarnos en paz. Retirarse y dejarnos en paz. Que no se aferre al poder. Aferrarse al poder es una cosa sumamente peligrosa, porque está el desespero y está la locura, y las locurs se conocen en la historia de Venezuela.
-¿Qué sueño pueden ofrecerle las izquierdas venezolanas al pueblo?
-El sueño es que puede reemplazar a Nicolás Maduro. Es trágico, porque Nicolás Maduro nos metió en una tragedia que elevó a la derecha, hizo a la derecha honesta, hizo a los ricos honestos frente a los desmadres de lo que hicieron ellos y su cúpula.
-¿Cuál es el sueño que la izquierda va a poner en la calle post elecciones?
-En primer lugar, su ejemplo. La izquierda no se rindió. La izquierda no solamente resistió, sino que en su diversidad se opuso a todo lo que ocurrió y la manera cómo ocurrió. Lo que autocríticamente debe asumir la izquierda, y yo lo asumo con mi modesta presencia en la izquierda venezolana, son los errores que cometimos. Y el principal error fue aceptar la decisión de Chávez de que fuera Nicolás Maduro el candidato presidencial. Fue un error.
-¿La izquierda debió oponerse?
-Debió decirle a un Chávez que sabemos que se estaba despidiendo que no podía dejar a un designado, que fue una acción mesiánica, que no ayudó a la vida colectiva ni al debate, ni a todo lo que la izquierda venezolana ha construido. La izquierda ha sido ejemplo de las luchas democráticas en Venezuela. La izquierda ha sido ejemplo en el sacrificio: decenas, centenares de dirigentes revolucionarios han abandonado la vida con honestidad y con decencia. Es una larga lista, no solamente de los que desaparecieron y los que murieron en la tortura, sino de los que llegaron al final de sus años honestamente. ¿Sabes cuántos profesores universitarios decentes hay? ¿Cuántos profesores universitarios vivieron honestamente? Nicolás Maduro no es ejemplo; su entorno y su cúpula no son ejemplo. La izquierda va a reconstruirse y se está reconstruyendo.
-¿Alrededor de qué?
-Alrededor de un número importante de mujeres y hombres que decidieron resistir y están apareciendo. Están apareciendo nuevos voceros, luchadores en sus comunidades. La izquierda va a ser más colectiva que mesiánica; más colectiva, que individual.
-¿La izquierda post 28 de julio?
-Es la izquierda que está haciéndose. El 28 de julio es la fecha de Nicolás Maduro, no es la fecha de la izquierda. El 28 es cuando el pueblo venezolano le va a decir a Nicolás Maduro «por favor, vete, y vete en paz».
