En el contexto político actual venezolano, surge una nueva interrogante esencial: ¿ Las ideologías tradicionales persisten o nos enfrentamos a un escenario de sustitución de poderes, dónde prima el pragmatismo sobre el idealismo?
El diputado ante la Asamblea Nacional (AN), Pedro José Rojas, afirmó que “hoy en día, la distinción entre derecha, centro e izquierda parece difuminarse, dando paso a una dinámica radical de oposición y otra de permanencia en el poder que puede percibirse como una dualidad entre autoridad y anarquía”.
No obstante, en este sentido surge la siguiente interrogante: “¿Qué corrientes ideológicas predominan en este entorno?: ¿El fascismo, la derecha, la ultraderecha, el centrismo, la socialdemocracia o el socialismo del siglo XXI?”.
“En esta encrucijada, muchos ciudadanos podrían inclinarse por apoyar a los que les prometen solucionar sus carencias inmediatas; lo que plantea la pregunta sobre la verdadera esencia y el papel de los partidos políticos en el siglo XXI”, asimismo destacó, No obstante el parlamentario, producto de estas enunciaciones teóricas, propone la siguiente interrogante: “¿Son estos últimos simples entes ilusorios proyectados en la esfera pública, o conservan alguna función sustancial para la sociedad?”, relató.
“Frente a esta realidad, nos encontramos ante el dilema de si como demócratas solo estamos enfocados únicamente en las próximas elecciones o si estamos cultivando a las futuras generaciones. Esta disyuntiva se extiende a una reflexión más profunda: ¿evolucionaremos hacia una postura más estadista o caeremos en el estatismo?”, agregó Rojas.
En forma afirmativa, el diputado responde la interrogantes con la siguiente argumentación, “una práctica política actual, podría caracterizase por una demagogia oportunista con una actitud especulativa pero esperanzadora”.
“En relación con la ciudadanía, ¿Los ciudadanos realmente comprenden y asumen cómo propios los planteamientos políticos o sin los agobiantes problemas diarios que ensombrecen cualquier mensaje político, relegándolos a un eco distante?”, destacó Rojas.
En base a esta realidad el parlamentario resalta que: “¿cómo pueden algunos de los líderes políticos solicitar un voto de confianza a quienes, por despecho o desconfianza, se muestran contrarios a concederlo?”.
Rojas se responde como “al final, la esperanza y la expectativa de cambio solo se materializarán cuando se confronten con la realidad palpable. Aunque pueda resultar incómodo admitirlo, hay condiciones que son inalterables y la verdad constituye el único camino viable hacia la solución de la crisis. Solo enfrentando esta realidad se puede albergar la esperanza de mejorar la calidad de vida de la gente, pues cualquier otro enfoque resulta ser una quimera, una utopía que solo reside en los anhelos más profundos del corazón del ser”.
Sobre la base de esta realidad manifestó que “es imperativo actuar para que el cambio deseado se materialice. Y debe ser por la vía democrática, del voto y la participación. La política, en su esencia más pragmática, requiere de acciones concretas y no solo de idealismos distantes”.
“El camino nos indica que hay una posibilidad por la vía democrática muy alta de canalizar el descontento y la esperanza, se puede lograr un cambio del proyecto político actual para poder solucionar los problemas del país, pero quedan muy pocos meses para llevar ese mensaje de esperanza, de convivencia en paz y de cambio en democracia”, sentenció.
Para finalizar resaltó que “el respeto al ser humano con garantía total de sus derechos es una obligación de todos. No es con el odio, no es con la revancha, como vamos abrazar el futuro de nuestros hijos, recordemos que la venganza y el odio son los hijos bastardos de la justicia y la equidad”.
