El PCV se abstuvo de votar en elección de magistrados del TSJ: Estas son las razones

Texto: Redacción Contrapunto. Foto: Ernesto García-Archivo Contrapunto

Fecha:

Comparte:

El diputado Oscar Figuera consideró que «se violó artículo 264 de la CRBV, que señala que las y los magistrados del TSJ serán elegidos por un único período de doce años, y en la lista presentada y aprobada por abrumadora mayoría hay magistrados que al ser reelectos estarían ejerciendo un segundo periodo»

Aunque al diputado del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Oscar Figuera, le negaron el derecho de palabra, dejó claro -a viva voz- que se abstenía de votar por los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Figuera consideró que «se violó artículo 264 de la CRBV, que señala que las y los magistrados del TSJ serán elegidos por un único período de doce años, y en la lista presentada y aprobada por abrumadora mayoría hay magistrados que al ser reelectos estarían ejerciendo un segundo periodo, lo cual contraviene la norma constitucional».

«También nos abstuvimos porque se votó en bloque y no permitieron diferenciar dado que había candidaturas que votaríamos a favor y otras cuya postulación votaríamos en contra», manifestó el parlamentario.

Por otra parte, subrayó que «la justicia no es tal si no es oportuna, gratuita y se ajusta a los hechos; y en nuestro caso, el PCV ha acudido ante el TSJ en varias oportunidades y no ha existido respuesta a las causas que hemos demandado».

Sin embargo, el dirigente dijo esperar que este nuevo TSJ «no responda a las orientaciones que se le tracen desde otros centros de poder y actúe con la correspondiente independencia que le confieren la CRBV».

Figuera expresó su desacuerdo con el informe del diputado Giuseppe Alessandrello, presidente del Comité de postulaciones judiciales, quien afirmó el 20 de enero que el comité preliminar fue integrado por 11 diputadas y diputados de las distintas tendencias, «lo cual es falso en vista de que el PCV no formó parte».

En el proceso de este martes 26 «tampoco hubo un informe que presentara nombre por nombre las credenciales de quienes fueron postulados a magistradas y magistrados. Sólo leyeron nombres, luego hubo intervenciones del presidente del Comité de postulaciones judiciales, del vocero de la alianza democrática y cerró Diosdado Cabello. Yo pedí la palabra y me la negaron», criticó Figuera.

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

Gobierno y empresa IMPSA firman acuerdo para culminar la Central Hidroeléctrica Tocoma

La presidenta encargada de la República, Delcy Rodríguez, informó la suscripción de un acuerdo estratégico con la empresa latinoamericana IMPSA, con el objetivo de...

Irán, Ucrania e incertidumbre de Trump marcarán el lunes debate del G7 en Évian

La cumbre del G7 llega a Évian el lunes en un contexto de gran inestabilidad geopolítica. En el punto de mira hasta el miércoles,...

Chile califica como “golpe relevante” la muerte del líder del Tren de Aragua

El Gobierno chileno consideró este viernes como un «golpe relevante» la muerte del ‘Niño Guerrero’, Héctor Guerrero Flores, catalogado como el líder máximo de...

Irán: Acuerdo con Estados Unidos se podría firmar en los “próximos días”

El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, afirmó que Irán podría firmar un memorando de entendimiento con Estados Unidos en “los próximos días”, de...

Estos son los juegos para hoy en el Mundial 2026

El Mundial 2026 se disputa por primera ocasión en tres países entre México, Estados Unidos y Canadá, y ya comenzó con su actividad y emociones desde el silbatazo inicial.La fase...