El MPR evalúa que este es el inicio “de una lucha por las libertades democráticas, la vigencia de la Constitución y luchas salariales y luchas por los servicios”, detalla Thony Navas, integrante de la coalición
Unidos por su rechazo a la gestión del mandatario Nicolás Maduro, los integrantes del Movimiento Popular por el Revocatorio (MPR) se organizan para promover una salida al conflicto venezolano. Este lunes 24 de enero, algunos de los promotores del MPR acudieron a las puertas del Consejo Nacional Electoral (CNE) para denunciar lo que calificaron como una farsa (la recolección de manifestaciones de voluntad en un solo día), e insistir en que el Referéndum Revocatorio (RR) debe ser el elemento movilizador de una agenda de calle.
Thony Navas, vocero del MPR, aclara que el movimiento popular “es una confluencia de factores populares, ciudadanos, sindicales, estudiantiles, activistas del movimiento de mujeres”. Se diferencian del Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover), aunque el objetivo es el mismo, y demandan que el CNE rectifique.
“Deploramos la posición del CNE, que confirma su subordinación al Ejecutivo nacional en el sentido de hacer resoluciones que impiden que se consume la voluntad del soberano”, subraya. Las voluntades “no se pueden recoger en un día”, insiste.
Navas compara la decisión del CNE con el dictamen del TSJ sobre las elecciones en Barinas. “Este es otro madrugonazo de los que nos tiene acostumbrados el gobierno nacional, un tinglado institucional burocratizado y subordinado”. Lo contrasta con el gobierno del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien “solicita la participación de pueblo” en una consulta popular.
Es “prácticamente imposible la recolección de firmas, aunque respetamos la voluntad de quien vaya a hacerlo”, aclara. Por eso considera que el RR “apunta a movilizar a una vasta cantidad de ciudadanos” y “puso al descubierto la actitud de boicotear la voluntad popular”. A su juicio, el gobierno “y la cúpula que lo acompaña le tienen terror a que el pueblo venezolano decida. Eso es lo que se esconde detrás de esa medida”.
Hay, por otra parte, “un gran silencio de toda la clase política sobre el revocatorio y sobre esta resolución del CNE, que está obstaculizando y saboteando un derecho constitucional”, apunta Miguel Denis, integrante del MPR.
El MPR evalúa que este es el inicio “de una lucha por las libertades democráticas, la vigencia de la Constitución y luchas salariales y luchas por los servicios”, detalla Navas. “Luchas de los sectores vecinales y de los sectores que formamos el conglomerado vecinal en Venezuela”.
Desde hace más de un año, destaca Denis, han trabajado para articular “una dinámica de organización y de movilización que vaya más allá de los partidos”, ya que “la clase política está traicionando la democracia del país al poner sus intereses políticos por encima de cualquier mecanismo democrático donde la gente participe”.
-Si no hay revocatorio, ¿cuál es la propuesta?
-El revocatorio no lo podemos abandonar, porque es un derecho constitucional. Eso, más allá de las decisiones que acaba de tomar el CNE, vamos a seguir exigiéndolo. Pero hay un camino a largo plazo, que tenemos que seguir construyendo, que es recuperar la democracia, recuperar la movilización de la gente en función de sus derechos. Aquí hemos perdido el salario, hemos perdido el sistema de justicia; es un sistema que funciona con base en la impunidad y la corrupción. Lo que nos toca es seguir construyendo y organizándonos.
