El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Pedro Calzadilla, ha señalado que la nueva normativa significaría que el 60% de los legisladores regionales y concejales serán escogidos tomando en cuenta el porcentaje que saquen en las urnas durante las elecciones del 21 de noviembre
Este lunes, Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano, aseguró que las Normas Especiales del Sistema Electoral que establecen que 60% de los cargos a elegir serán escogidos por representación proporcional, y 40% de forma nominal, altera el proceso electoral, ya que significa que resultaran más candidatos electos por lista, en los cuerpos legislativos regionales y municipales que de manera personalizada.
En ese sentido, explicó a Contrapunto que el voto personalizado se trata de que «las personas voten por su candidato por nombre y apellido», independientemente de que formen parte de un partido político, sin embargo, de manera proporcional no significa que cambie la manera de votar, sino la designación de los cargos una vez que sean totalizados en las representaciones legislativas.
«Uno de las cosas que puede ocurrir es que las organizaciones con menor voto se queda sin representación. Esto ocurrió en 2010, cuando el chavismo tuvo una mayoría parlamentaria con mayor cantidad, pese a que la alianza de la oposición sacó un porcentaje no tan amplio, pero lo mismo ocurrió en 2015 cuando la oposición tuvo un poco más de 50% terminó con una mayoría mucho más amplia que el chavismo», dijo Lander.
Además de eso, lo que estaría planteando el Consejo Nacional Electoral es una representación electoral mixta, aclaró Lander.
«En mi opinión yo prefiero un buen sistema de representación proporcional, porque un buen sistema de representación proporcional haría la opinión de la gente en los cuerpos colegiados esté razonablemente bien representada», afirmó.
Según el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Pedro Calzadilla, la nueva normativa significaría que el 60% de los legisladores regionales y concejales serán escogidos tomando en cuenta el porcentaje que saquen las organizaciones en las urnas durante las elecciones del 21 de noviembre -modo lista-, lo que a juicio del presidente del ente comicial permite brindar una «mayor oportunidad» a las minorías para que puedan también acceder a los cargos de elección popular.
Esto se traducirá en que los candidatos individuales que se presentan en los municipios, estados o escaños en el parlamentos regionales cobran personalidad propia ante sus electores y se independizan, en cierta manera, de la dirección de los partidos que en su origen les fue designado, según Francesc de Carreras, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) en una artículo para La Vanguardia.
¿Qué significa dar una «mayor oportunidad»?
Para el expresidente del Consejo Nacional Electoral, Andrés Caleca, la oportunidad para las minorías que está ofreciendo el actual rector principal Calzadilla, por medio de la representación mixta «no resuelve el problema», ya que el problema sigue siendo la adjudicación de cargos.
«Vamos a suponer que está inscrito por el PSUV, que es el que pudiera ganar la elección en la circunscripción. Para que la representación proporcional de las minorías pueda hacer efectiva ese número de votos que obtuvo el candidato debe ser restado a la lista del PSUV, si tú no restas ese candidato nominal del peso de la lista del PSUV quiere decir que con la misma cantidad de votos el peso va a obtener dos diputados, con lo cual lo que lo que se buscaba va a resultar exactamente al revés», dijo a Contrapunto.
Además de eso, aclaró que ya este escenario había pasado en las parlamentarias del 2005, 2015 y 2020, donde la oposición sacó el 6 diciembre solo 20 diputados. «Era algo que yo les advertí», afirmó tajantemente.
¿Entonces no hay una mayor oportunidad?
Caleca afirmó que «no del todo», debido a que el Consejo estaría diciendo «la verdad a medias», como si fuera una solución total con las minorías en esa elección, que el sistema mixto está concebido para beneficiar a las minorías, pero reiteró que siempre que reste el candidato nominal de la lista, «si no estamos en lo mismo, es lo mismo. El resultado es exactamente al revés».
«Quieren es el voto en entubado para obtener otra vez el resultado que obtuvieron el 6 de diciembre, tiene una sobre representación de su votación y un control absoluto de todos los organismos de representación en todos los niveles. Ya lo tienen en la Asamblea Nacional, lo quieren ahora en las Cámaras estatales y lo quieren en los consejos municipales. Esa es la realidad», sentenció.