En el recurso de la defensa, que buscaba revertir la condena, los abogados de Lula pedían la revisión de dudas, entendimientos y «contradicciones» en el proceso
Un tribunal de segunda instancia de Brasil, negó un recurso del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y mantuvo la condena a 17 años de prisión, dictada por esta misma corte en noviembre de 2019 contra el exmandatario, por hechos de corrupción pasiva y blanqueo de capitales.
Los tres magistrados de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF-4), rechazaron por unanimidad los recursos presentados por los abogados de defensa del exmandatario y respaldaron la decisión que habían dictaminado en noviembre.
Sin embargo, el magistrado Joao Pedro Gebran Neto, del TRF-4 e instructor de los casos de la operación Lava Jato en la Corte, consideró que los puntos expresados por los abogados de Lula «demuestran un inconformismo» y buscan una nueva discusión sobre «lo que ya fue decidido».
Asimismo, el tribunal negó un pedido de que el juicio virtual adoptado, debido a la crisis por la COVID-19, fuera suspendido y aplazado para una sesión presencial.
Por su parte, la defensa de Lula calificó el mantenimiento de la condena como «injusta y arbitraria» y criticó el hecho de que los abogados no hayan podido participar en el juicio virtual y «hacer las intervenciones previstas en ley».
En este sentido, el abogado principal de Lula, Cristiano Zanin Martins, dijo que «esa situación ya configura violación a la garantía constitucional de la amplia defensa y violación a las prerrogativas de los abogados».
