Luego de los eventos sísmicos del pasado 24 de junio, la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo en Venezuela ha comenzado a reducirse, siendo este un comportamiento que responde principalmente al movimiento del mercado ante el uso alternativo de los bolívares para atender la emergencia nacional: ¿Pero esta es una buena señal o sigue afectando el poder de compra de los venezolanos?
De acuerdo con el economista Aaron Olmos, esta reducción de la brecha cambiaria «en principio es una respuesta del propio mercado ante el uso alternativo de los bolívares para atender la coyuntura, la emergencia», señaló al tiempo que recordó que la contingencia no acabó el 24 de junio, sino que se extenderá por semanas y hasta meses, mietras se administran los recursos necesarios para la atención de la recuperación de personas, viviendas y activos.
Asimismo, el especialista en Finanzas de Empresas detalló en entrevista para Contrapunto.com que al observar el comportamiento de las estadísticas del Banco Central de Venezuela y que la liquidez semanal sigue creciendo, cabe recordar que «buena parte de estos dineros que eran orientados a la compra de divisas para protegerse de la distorsión cambiaria, pues fueron orientados a la compra de insumos y cubrir la contingencia. Esto sigue siendo así semanas después».
Bajo este orden de ideas, recordó que el BCV maneja una política «muy agresiva de presión de la moneda», recordando que para el miércoles 8 de julio ya se manejaba un tipo de cambio oficial sobre los 685 bolívares «que ha crecido gran velocidad», y que ha «acortado la brecha hacia arriba».
¿Qué implica esta brecha reducida?
Olmos explicó que al acortarse la brecha cambiaria «hacia arriba», esto genera un «efecto pernicioso» sobre el poder de compra del venezolano, considerando que se siguen fijando precios en términos de una moneda extranjera: «Hemos visto que el incentivo para comprar dólares digitales, cripto o USDT, a través de Binance P2P, por ejemplo, ha disminuido (…) también hemos comenzado a ver que esta lógica de fijar precios en términos de una moneda extranjera se está mudando, migrando del dólar USDT, ahora al euro. Porque resulta que el euro tiene un precio mayor que el dólar USDT».
Es en este escenario cuando se percibe el papel de lo que el economista denomina como «fijadores de precios», cuya intención es «tratar de buscar el tipo de cambio que más le favorezca y esto «de alguna manera forma parte de una situación sobrevenida de una política del BCV, pero el mercado sigue respondiendo».
«El sistema bancario ha recibido dólares para hacer la intervención»
Además, subrayó que a través de su política de intervención el Banco Central de Venezuela ha incrementado la cantidad de dólares disponibles para la adquisición de parte de esa demanda insatisfecha que ha habido durante unas semanas atrás: «Ya esta semana tenemos información de que el sistema bancario ha recibido dólares en efectivo para hacer la intervención, y que sean entonces destinados y retirados directamente por personas en sus manos».
«Esto, de alguna manera, va a tener un efecto sobre la brecha porque no habrá incentivos para seguir adquiriendo entonces en la misma medida, la misma proporción estos dólares digitales. Las personas que vayan a la intervención lo van a poder lograr por esa vía», sostuvo.
¿Qué pudiésemos temer?, se pregunta el especialista, que inmediatamente responde: «De repente, llegando a cierto nivel de equilibrio, pasadas algunas semanas, ocurriera lo mismo que ocurrió a nivel de expectativas con el mes de enero, cuando se vio una importante disminución del tipo de cambio».
«Luego del mes de enero vimos una disminución del precio del tipo de cambio no oficial, pero luego del mercado entender que las consideraciones, o más bien las condiciones del mercado iban a ser muy similares, volvió a crecer y volvió a ubicarse en esa en en el precio que tenía; cosa que quizás no lo vamos a ver acá porque hay otras variables que están interviniendo, razón por la cual estamos entendiendo que posiblemente la brecha va a seguir bajando, pero todo dependerá de la intervención de Banco Central y de cómo nosotros como mercado dispongamos de esos recursos para la adquisición de bienes y servicios que atiendan la emergencia que sigue estando presente».
¿Cómo resguardar el bolsillo?
El profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) destacó la importancia de generar inventarios y adquirir divisas, como forma de resguardo de los activos, así como la continuidad de la actividad laboral «sin dejar de empatizar con la situación del país», a fin de garantizar la continuidad de a actividad económica.
«En principio la gran mayoría de las personas está orientando los activos a la cobertura de necesidades básicas y fundamentales, y tratar de proyectarse al futuro en términos de inventario. Es lo que muchas personas están haciendo. De quedar un excedente, trataría de ir entonces a un mercado formal porque ya hay oferta suficiente para poder comprar divisas, pero en principio la cobertura se está haciendo mayormente en activos para uso personal para prever un futuro de mediano y corto plazo, que evidentemente seguirá atendiendo el mercado», explicó.
Señaló, que en los primeros días de la crisis generada tras el doblete sismico de hace dos semanas, muchos ciuddanos acudieron a los ahorros, y enfatizó que luefgo de esa etapa «hay que garantizar la continuidad de la actividad laboral, todo esto de la mano -en principio- de la revisión preinspección de los espacios, bien sea de estudio, de trabajo, las oficinas; hay que garantizar que la infraestructura cumple con las condiciones mínimas suficientes para poder estar de vuelta».
Puntualizó que en los casos donde aún no se puede retomar la actividad en espacios físicos debido a afectaciones generadas los sismos, el teletrabajo es una importante herramienta: «Hay un gran aprendizaje luego de la pandemia, y es que logramos entender que podíamos ser eficientes, efectivos y eficaces en la distancia, trabajando de forma remota».
Reiteró la necesidad de garantizar la actividad laboral sin olvidar y sin dejar de empatizar con la situación que se enfrenta a nivel nacional: «Efectivamente, (hay que) generar ingresos por la vía de trabajo, la propia actividad sigue siendo muy importante. Esto de alguna manera va a permitir, bueno, que la economía se siga moviendo»
