La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) inició un proceso de valoración para determinar si los integrantes de la selección de Argentina violaron las normativas vigentes al desplegar un cartel alusivo a los reclamos de soberanía sobre las islas Malvinas. La acción ocurrió durante los festejos posteriores al triunfo del conjunto sudamericano frente a Inglaterra en la ronda semifinal de la Copa del Mundo.
La intervención del organismo regulador se genera luego de que la administración gubernamental de Gran Bretaña solicitara formalmente una averiguación sobre las celebraciones del equipo argentino, cuyos jugadores exhibieron una lona con el lema «Las Malvinas son argentinas». Tras revertir el marcador adverso y superar a la escuadra inglesa por dos goles a uno, el actual seleccionado campeón del torneo disputará el encuentro de la final contra España el próximo domingo.
Un portavoz de la FIFA comunicó que el Comité Disciplinario independiente de la institución analiza los informes oficiales del encuentro y las circunstancias del incidente para evaluar la pertinencia de aplicar medidas adicionales fundamentadas en su Código Disciplinario.
Regulaciones de la FIFA y antecedentes de sanciones
La reglamentación de la FIFA, específicamente en su artículo 34.3, restringe estrictamente a los futbolistas la exposición de consignas, eslóganes o mensajes de índole política antes, durante o después de los compromisos deportivos. Durante el desarrollo del actual torneo mundial, la afición de la nación suramericana ha entonado de manera recurrente cánticos vinculados al archipiélago.
El seleccionado argentino cuenta con antecedentes por incidentes de la misma naturaleza:
- Sanción en 2014: La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) recibió una multa económica de 39.000 dólares por parte de la FIFA debido a que los integrantes del equipo mostraron una pancarta idéntica.
- Motivo de la penalización: En esa ocasión, tras un encuentro amistoso contra Eslovenia, el ente rector dictaminó que los futbolistas incurrieron en infracciones referidas a conductas inapropiadas del plantel y la realización de manifestaciones políticas.
Reacciones diplomáticas y críticas del sector británico
La oficina del primer ministro británico, Keir Starmer, secundó de manera pública las peticiones de investigación sobre el comportamiento de la delegación albiceleste. El pronunciamiento de Downing Street se alineó con las declaraciones del secretario de Comercio del Reino Unido, Peter Kyle, quien instó al organismo rector del fútbol a indagar con rigurosidad la conducta de los deportistas.
Un vocero de la sede de gobierno británica reafirmó la postura histórica de su país respecto a la libre determinación de los habitantes de las islas y ratificó el compromiso británico con el territorio. La disputa territorial entre ambas naciones se ha mantenido por décadas y tuvo su punto de mayor tensión en el conflicto bélico de 1982. Buenos Aires continúa reclamando el dominio de las islas, ubicadas a 480 kilómetros de la costa argentina continental y a unos 13.000 kilómetros del territorio del Reino Unido.
Por su parte, Simon Weston, veterano de guerra de las fuerzas británicas que sufrió heridas en un ataque naval durante el conflicto de 1982, criticó el accionar del seleccionado sudamericano. En declaraciones al medio The Independent, el excombatiente manifestó que la exhibición del cartel restó valor profesional al logro deportivo de los futbolistas y expresó que la población de las islas ha manifestado democráticamente su voluntad respecto a la administración del territorio.
