Supremo de EEUU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona -existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos- que nazca dentro de la nación | EFE

Fecha:

Comparte:

El Tribunal Supremo de Estados Unidos (EEUU) consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona -existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos- que nazca dentro de la nación.

El juez Brett Kavanaugh disintió en parte al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato el 20 de enero de 2025 y que inauguró un período de restrictivas políticas antimigratorias.

La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye «que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento».

El inquilino de la Casa Blanca acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EEUU es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Trump ha asegurado que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil para corregir el fallo «Dred Scott contra Sanford» de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía «a hijos de esclavos».

Información de EFE

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

¡Poder melenudo en el Monumental! Leones frena a Tiburones con una contundente victoria 9-2

En la jornada disputada este miércoles en el Estadio Monumental, Leones del Caracas hizo respetar su condición de local tras vencer a Tiburones de...

William Contreras encaminó a Milwaukee al título y se corona MVP de la Serie Mundial

William Contreras se convirtió en el octavo receptor en la historia en ser elegido Jugador Más Valioso de la Serie Mundial, tras conducir a...

Este es el valor del dólar del BCV para este jueves #29Oct

El Banco Central de Venezuela (BCV) informó que la tasa de cambio que regirá las operaciones económicas de este jueves 29 de octubre será...

Contrapunto te explica | Quién es Analisa Torres, la nueva jueza que presidirá el caso contra Cilia Flores y Nicolás Maduro

El tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York asignó oficialmente a la magistrada Analisa Torres el expediente penal que se le sigue a...

Diosdado a María Corina: Si se hubiese querido venir, hubiese venido el 25 de junio

"¿Cuatro meses después y ni una curita? Hay que ser cara 'e tabla", criticóNuevamente el dirigente chavista Diosdado Cabello aseguró que la lideresa María...