El diputado opositor ante la Asamblea Nacional (AN), Aníbal Sánchez, sostiene que «con más magistrados en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se pueden formar salas más robustas, comisiones especializadas y agilizar decisiones sin sacrificar calidad. No es una improvisación».
Afirmó que el foco de la discusión debe colocarse sobre los temas vinculados a la institucionalidad del Estado, la eficiencia y la reconstrucción de Venezuela «en estas etapas de estabilización y recuperación que deben preceder a la transición».
La conversación es vía telefónica con el parlamentario que habla sobre el Poder Judicial y su recomposición.
-¿Por qué es importante el aumento de magistrados en la reforma del artículo 8 de la Ley del TSJ?
-Es una reforma parcial que busca retraer la configuración del máximo tribunal a como era en el 2022, que según los precursores es necesaria para fortalecer la capacidad operativa del TSJ. Pasamos de 20 a 32 magistrados: Sala Constitucional de 5 a 7, y las otras salas, la Político-Administrativa, Electoral, Casación Civil, Penal y Social de 3 a 5 cada una.
-¿Es posible hacer viable la reforma en el Poder Judicial?
-Recordemos que el TSJ tiene una carga enorme de casos pendientes, temas legalmente complejos, amparos, interpretaciones y conflictos entre actores, instituciones y poderes. Es necesario hacer posible la reforma del Poder Judicial.
-¿Cómo se hace posible la reforma en el Poder Judicial?
-Con más magistrados en el TSJ se pueden formar salas más robustas, comisiones especializadas y agilizar decisiones sin sacrificar calidad. No es una improvisación, todo esto busca mayor celeridad, pluralidad y capacidad de respuesta a las demandas ciudadanas puede puntualmente resolver los retrasos judiciales, y un mejor manejo de temas sensibles como son el tema electorales, laborales, derechos humanos, diversidad. Al tiempo que se fortalece la Sala Constitucional como intérprete final de la Constitución. Aunque en otras oportunidades, con motivo de una revisión más profunda del sistema de justicia, he dejado la opinión que deberíamos ir a tener un tribunal constitucional entre otras propuestas, que forma parte de una reforma judicial más amplia, con consulta ciudadana y académica; que vaya más allá de una renovación de magistrados o del sistema de postulaciones.
-¿Cómo se debe comprender el término eficiencia en el Poder Judicial?
-No necesariamente un Poder Judicial eficiente es todo esto que signifique reducción de costos, pero sí menos corrupción, menos impunidad, y mayor confianza. El gasto debe ser justificado por resultados medibles en tiempos de resolución de casos. La prioridad es calidad institucional, no inflar nóminas. Debe ir acompañado de modernización tecnológica, digitalización y capacitación.
