La estrella del pop Taylor Swift es objeto de una demanda federal por infracción de marca registrada presentada este lunes en un tribunal de California. La acción legal, interpuesta por la artista Maren Wade, alega que el título del duodécimo álbum de estudio de Swift, The Life of a Showgirl, es excesivamente similar a la marca «Confessions of a Showgirl», la cual Wade ha utilizado desde el año 2014.
Wade, quien se desempeña como cantante, compositora y escritora, registró originalmente su marca bajo el nombre legal de Maren Flagg. El concepto nació como una columna en Las Vegas Weekly y posteriormente evolucionó hacia un espectáculo en vivo con giras nacionales, abarcando medios digitales, escritura y actuaciones.
Argumentos de la demanda: «Confusión inversa»
El documento judicial sostiene que el proyecto de Swift, lanzado en octubre de 2025 y que alcanzó los 4 millones de copias vendidas en su primera semana, utiliza una estructura y una impresión comercial que se superpone directamente con el trabajo previo de Wade. Los demandados incluyen no solo a la cantante, sino también a la empresa que gestiona sus marcas, su sello discográfico y su división de mercadotecnia.
La demanda califica la situación como un caso de «confusión inversa», argumentando que el poder mediático de Swift termina por eclipsar la identidad del creador original: “Lo que la demandante había construido durante doce años, los demandados amenazaron con engullirlo en semanas. La abrumadora presencia comercial de un usuario posterior ahoga la marca del usuario anterior, hasta que los consumidores empiezan a suponer que el original es la imitación”, afirma el texto legal.
Un punto crítico en el litigio es la supuesta notificación previa sobre la viabilidad del nombre. Según la demanda, la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos ya había denegado el registro a The Life of a Showgirl debido a la posibilidad de confusión con la marca preexistente de Wade.
Una carta emitida por dicha oficina a principios de marzo de 2026 indicaba que la solicitud de Swift fue suspendida no solo por la marca «Confessions», sino también por una solicitud previa de un tercero relacionada con el nombre «Showgirl» para un perfume.
“Por lo tanto, los demandados quedaron efectivamente notificados de que la designación elegida probablemente se confundiría con una marca que ya pertenecía a otra persona. Aun así, continuaron usándola”, sostiene la representación legal de Wade.
A pesar de que Wade inicialmente pareció apoyar la estética del álbum en redes sociales, utilizando la paleta de colores naranja y verde menta característica del disco en sus publicaciones, su presencia digital se detuvo en los últimos meses conforme avanzaba la disputa.
Por su parte, el equipo de Swift ha mantenido una postura hermética. Tras el lanzamiento el martes del video musical para el tema “Elizabeth Taylor”, un representante de la cantante declinó hacer comentarios sobre el proceso judicial en curso.
La demanda busca una orden judicial permanente que prohíba a Swift y a sus empresas el uso del nombre e imagen asociados a Life of a Showgirl, además de una indemnización económica que incluya los beneficios obtenidos por el uso de la marca, cifra que será determinada durante el juicio.
