La Organización de las Naciones Unidas (ONU), también conocida simplemente como Naciones Unidas, es la organización intergubernamental mundial establecida en 1945 tras finalizar la Segunda Guerra Mundial con la intención de conservar la paz.
Está instancia de orden diplomático internacional cumple este 24 de octubre 80 años y en medio de todas las adversidades de orden geopolítico, las fuentes especializadas consultadas proponen las siguientes interrogantes: ¿La ONU hoy día sostiene su legitimidad institucional diplomática?
Asimismo se plantea el debate conceptual ideológico sobre la existencia de un «bipolarismo» versus la multipolaridad.
El analista de la geopolítica internacional, Eloy Torres, alerta que «la ONU en su 80 aniversario se debate entre la legitimidad de su institucionalidad y el real oficio de la diplomacia en tiempos tan convulsos como es el mundo de la actualidad».
El profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), de la Universidad Santa María (USM), diplomático de carrera durante 27 años y escritor, señala que «en los 80 años de la ONU, su rol ha sido prevenir desastres nucleares y su adaptación al cambio del ‘bipolarismo’ a la unipolaridad y luego a la multipolaridad, que es parte de su realidad actual».
«Examina desafíos al liderazgo de Estados Unidos, la necesidad de inclusión de nuevos polos políticos y diplomáticos, y aborda negociaciones clave como Israel–Hamás y Ucrania–Rusia, destacando la importancia de marcos verificables y gobernanza multilateral para asegurar la paz durable», destacó.
Torres señala que «a los 80 años de la ONU; la evaluación de su éxito es relativa en evitar una hecatombe bélica. La ONU sentó propuestas en la mesa para dibujar un modelo de salida negociada a conflictos mayores».
«En su nuevo aniversario, surge la duda de la transición del ‘bipolarismo’ a la unipolaridad tras la caída de la Unión Soviética, con hegemonía de Estados Unidos. La evolución posterior ha ido hacia la multipolaridad con el surgimiento de otros factores y países desafiando a Estados Unidos en los terrenos militar, político, económico y cultural», subrayó.
No obstante, el analista internacional agregó que «los Estados Unidos, como representante de Occidente, está ahora enfrentando liderazgos que pretenden desconocer su presencia y la realidad axiológica de Occidente. Estamos en presencia de la necesidad de que la ONU comprenda que incluye distintos factores para validar la existencia de varios polos de poder comprometidos con evitar una nueva hecatombe nuclear o bélica».
Otra lectura
Por su parte el docente universitario y politólogo, Jésus Mazzei, se pregunta si en los 80 años de la ONU, la institución se debate entre la paz y la seguridad mundial en el discurso de la diplomacia.
«La ONU analiza entre otros temas, el multilateralismo como mecanismo para la paz y la seguridad mundial. Sus logros son parciales y con límites históricos. Además revisa los hitos históricos como Hungría y Checoslovaquia (1968), guerras árabes-israelíes (1948, 1967, 1973) y la crisis de los misiles (1962)», argumentó.
«Estamos en un momento de transición. Estamos en un momento en que hay una especie de situación híbrida de la geopolítica», resaltó.
En este mismo sentido agregó que «la emergencia de líderes populistas de derecha ahora creen más en el contacto personal y no en la solución global, la solución multilateral a los problemas del mundo contemporáneo.».
«El multilateralismo se ha ejercido intensamente con dos propósitos fundamentales: mantener la paz y la seguridad mundial. Ha tenido logros parciales, aunque atravesado por conflictos. En el presente, enfrenta una crisis debido a la emergencia de líderes populistas de derecha que prefieren el trato personal sobre las soluciones globales y multilaterales, en un entorno donde se superponen conflictos geopolíticos y geoeconómicos. El momento actual se describe como de transición y con una configuración híbrida», finalizó.
