El escritorio jurídico Montoya-Correia & Asociados emitió un comunicado a la opinión pública sobre el caso de los ciudadanos Nelson Ortega y Leyla Vanessa Vivas sobre una disputa que involucra a tres menores de edad que son hijos de estas personas.
La firma de abogados señala que su actuación en el caso ha sido orientada por la defensa de los derechos de los tres niños y cada una de sus actuaciones han estado ceñidas a los extremos de ley existentes en la legislación venezolana.
Alertan sobre lo que consideran «la politización» del caso, y señalan que las actuaciones de su representado en el caso apuntan a la defensa de los derechos de sus hijos.
Acá el comunicado íntegro del escritorio jurídico:
Comunicado a la Opinión Pública
Recientemente la periodista Sebastiana Barráez a través de sus redes sociales y el portal web infobae.com, realizó temerarias aseveraciones con relación al caso penal que involucra al ciudadano NELSON ORTEGA y la ciudadana LEYLA VANESSA VIVAS. En este sentido, desde el escritorio jurídico Montoya·Correia & Asociados nos dirigimos a la opinión pública para hacer las siguientes consideraciones sustentadas en las oportunas y pertinentes actuaciones apegadas a principios y garantías constitucionales y procesales, con el único fin, de proteger derechos humanos fundamentales de los tres [3] niños quienes fueron sometidos de manera sistemática a abuso por parte de la “madre judicializada” LEYLA VANESSA VIVAS.
1. RESPETO A LA VERDAD Y A LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS: Lamentamos profundamente la politización de este caso que, en esencia, se trata de la protección de tres niños. Nuestro cliente, el Sr. Nelson Ortega, ha actuado en todo momento en defensa de sus hijos, quienes fueron víctimas de abuso por parte de su madre. Durante el juicio, se demostró fehacientemente la comisión de delitos por parte de la Sra. Leyla, incluyendo la exhibición al desnudo de los niños.
2. SOBRE EL DERECHO A RÉPLICA Y RESPONSABILIDAD PERIODÍSTICA: El ejercicio del periodismo comporta principios éticos, deberes y responsabilidades contenidas en un cuerpo normativo instrumentalizados para garantizar a la sociedad el derecho fundamental a la información oportuna, veraz e imparcial y sin censura, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones tergiversadas o agraviantes; derecho que tiene jerarquía constitucional de conformidad al artículo 58 de la Carta Magna. Consideramos que la ciudadana Sebastiana Barráez, ha incurrido en una grave falta a la ética periodística [artículo 6, 8, 13 y 20 del Código de Ética del Periodista Venezolano. Aprobado en la I Convención Nacional del CNP, Caracas del 3 al 5 de septiembre de 1973 y posteriores modificaciones] al publicar información sesgada y sin contrastar las versiones de ambas partes. En ningún momento se intentó contactar a este escritorio jurídico para conocer nuestra versión de los hechos ni se ha presentado un análisis objetivo del caso. Barráez, ha optado por difundir una versión unilateral, que no se corresponde con la realidad probada en el juicio, y que además atenta contra la integridad de los niños, de la sana administración de justicia y la reputación de nuestro cliente. En consecuencia, hacemos un llamado a la Sra. Barráez y a Infobae, a rectificar la información publicada y ejercer un periodismo responsable en consonancia con los principios que rigen tan influyente y notable profesión, basado en la búsqueda de la verdad y el contraste de fuentes.
3. PRUEBAS CONTUNDENTES: Debe señalarse que en esta investigación penal participó un equipo multidisciplinario del Ministerio Público con el apoyo de órganos policiales de investigaciones penales, logrando practicar y recabar con validez científica las múltiples experticias técnicas y evaluaciones psicológicas forense que constituyeron el material probatorio ofrecido, admitido y valorado por el juez, permitiendo acreditar y demostrar la responsabilidad penal de la ciudadana LEYLA VANESSA VIVAS VILLAMIZAR en la comisión de delito tipificado en la Ley Especial contra Delitos Informáticos, cuyas víctimas vulnerables son tres niños procreados durante su relación con el ciudadano NELSON ORTEGA.
A título ilustrativo, se pueden mencionar lo siguiente: I) DICTAMEN PERICIAL INFORMÁTICO N° DASTI-449-2023, suscrito por el EXPERTO ANALISTA IV, de la DIVISIÓN DE ANÁLISIS DE SISTEMAS DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN, adscrito a la COORDINACIÓN DE ACTUACIONES PERICIALES DE LA DIRECCIÓN DE LABORATORIOS CRIMINALÍSTICOS DEL MINISTERIO PÚBLICO donde se logró extraer del equipo telefónico cuyo abonado es titular la ciudadana Leyla, una cantidad de doscientos noventa y siete (297) archivos, tres contactos, tres mil ciento treinta (3130) imágenes, veintitrés (23) documentos (html) y mil setecientos treinta y cuatro (1.734) audios entre la referida ciudadana y otra figura femenina a través de la aplicación Telegram. II) DICTAMEN PERICIAL INFORMÁTICO N° DASTI-004-2024 suscrito por T.S.U. EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINALÍSTICA, adscrita a la División de Sistemas de Tecnologías de Información (DASTI) del CICPC, responsable de realizar el “RECONOCIMIENTO TÉCNICO, EXTRACCIÓN DE CONTENIDO DE VÍDEOS Y AUDIOS” (dispositivo de almacenamiento con capacidad de 64 GB – pendrive y unidad de memoria Micro Sd). III) EXPERTICIA PSICOLÓGICA FORENSE DBPSF-AMC, identificadas con los números EXP-0348-2023, EXP-0349-2023, y EXP-0350-2023, suscritas por Psicóloga Profesional Forense II de la División Bio-Psico-Social Forense del Área Metropolitana de Caracas, adscrita a la Coordinación de Actuaciones Periciales de la Dirección de Laboratorios Criminalísticos.
Sin embargo, por respeto a los niños involucrados y en cumplimiento de la ley, no podemos exponer públicamente detalles escabrosos que podrían afectar aún más su bienestar emocional.
5. DEFENSA DE LOS DERECHOS DE NUESTRO CLIENTE: Este escritorio jurídico continuará defendiendo los derechos del ciudadano NELSON ORTEGA, pero, sobre todo, el bienestar de sus hijos. No permitiremos que la desinformación y la manipulación mediática empañen la verdad y vulneren los derechos de nuestros representados. Resulta inaceptable que se pretenda criminalizar al Sr. Ortega por su anterior cargo como embajador o por su posición política y que se ataque al sistema de justicia por el simple hecho de haber fallado a favor de quien presentó las pruebas que acreditan los hechos. La justicia debe ser imparcial y no puede ser objeto de presiones o ataques infundados.
Atentamente,
Con mucha dignidad a favor de la justicia y de los niños,
Escritorio Jurídico, Montoya·Correia & Asociados.
Nos reservamos las acciones legales correspondientes.
Número de contacto:[+58] 412-8678200
Instagram @abogadosmontoyacorreia
