El lenguaje es florido para insultar a las mujeres, explica Omar Zambrano, economista de Anova Policy Research. Un estudio hecho en Colombia por la organización Artemisas mostró que lideresas de todo el espectro político son agredidas con palabras como asquerosa y loca
Gorda. Vieja. Fea. Otras palabras que son impublicables. Un estudio hecho por Anova Policy Research -y presentado este jueves durante una actividad organizada por el Ildis en Caracas- concluyó que en Venezuela hay más violencia digital contra las mujeres -de todo el espectro político- que contra los hombres. Los resultados de esta investigación, centrada en las elecciones regionales de 2021, confirmaron que las mujeres que son objeto de violencia digital se apartan de la esfera política después de los ataques.
«Las mujeres reciben 50% más violencia que los hombres», lo que no quiere decir que los hombres no la reciban, subrayó Omar Zambrano, economista de Anova Policy Research, durante el foro «Mujeres en la política: violencia basada en género en redes sociales en Colombia y Venezuela», celebrado en La Poeteca y presentado por Anais López, coordinadora de proyectos del Ildis-Venezuela.
Hay «una brecha de género tanto en cantidad de tuits como en proporción de tuits recibidos», indicó Zambrano.
Para agredir digitalmente a las mujeres se usan más palabras que las empleadas contra los hombres, estimó. «Esto se traduce no solamente en la cantidad de tuits sino en la cantidad de insultos y en la variedad de los insultos que reciben». El lenguaje «es mucho más florido para insultar a las mujeres».
Tanto hombres como mujeres son violentados en el contexto político, pero «la actitud posterior es distinta en mujeres que en hombres», puesto que ellas optan por apartarse o bajar el volumen de su voz.
Zambrano explicó que la violencia en redes ocurre «en un contexto político como el venezolano, que no solo está hiperpolarizado sino con un gobierno autoritario que ha ido cerrando espacios progresivamente».
También en Colombia
Cuando Catalina López, investigadora de la organización colombiana Artemisas, preguntó a las asistentes al foro -en su mayoría, mujeres- cómo sería la política si entrara por la puerta, una de las asistentes respondió «hombre, blanco, católico», y otras agregaron que llegaría con un crucifijo en la mano, borracho y bebedor de güisqui, machista, misógino.
López expuso el informe «En sus marcas», con datos sobre la campaña para las elecciones legislativas de 2022, que implicó el seguimiento a 22 candidaturas de todo el espectro político. Palabras como «asco» se asociaron con la hoy vicepresidenta Francia Márquez; también la compararon con un simio, la calificaron como «negra, asquerosa, horrible»; a María Fernanda Cabal, de Centro Democrático, también la llamaron asquerosa y horrible, contó la investigadora.
Se cuestionó, también, la cuota de género, y se pusieron en entredicho las capacidades de las mujeres. «Cuando una mujer sube la voz inmediatamente pasa por loca e histérica», constató. Su vida sexual, verdadera o inventada, sale a la luz pública. Evidentemente hay puntos en común en la violencia digital entre Colombia y Venezuela.
