En un esfuerzo por ofrecer a los pacientes adelantos de la nueva tecnología y nuevas técnicas médicas que les permitan mantener la calidad de vida el Centro Médico Santa Paula presentó las ventajas de la cirugía mínimamente invasiva artroplastia de cadera y rodilla.
El traumatólogo Leopoldo Maizo Alemán explicó en detalle el procedimiento de colocar implante en la cadera o rodillas bajo el método mínimamente invasivo que le permitirá al paciente recuperar la movilidad y su independencia.
Sin embargo, mínimamente invasiva no es sinónimo de una sola técnica específica, ni garantiza automáticamente mejores resultados solo por usarse el término. Tampoco significa que cualquier incisión pequeña sea, por sí sola, mínimamente invasiva — una incisión corta hecha con la técnica tradicional, forzando los tejidos hacia los lados, puede causar más daño interno que una incisión algo más amplia hecha respetando los planos anatómicos, aclaró el especialista.
Cuáles son las bondades de esta cirugía
Detalló el traumatólogo Maizo Alemán que con esta técnica se busca la preservación muscular mediante el cual el cirujano accede a través de espacios naturales entre los músculos, en lugar de cortarlos o desinsertarlos de su punto de anclaje óseo.
También garantiza lo que en traumatología definen un menor trauma tisular que significa menos sangrado, menos inflamación postoperatoria y, en consecuencia, menos dolor.
Maizo Alemán destacó que se emplean cortes de menor tamaño (generalmente menores a 10 cm), adaptados siempre a la seguridad y precisión quirúrgica.
En este contexto dijo que al momento de la cirugía requieren equipo diseñado para trabajar en espacios reducidos sin comprometer la visualización ni la precisión.
Beneficios reales del paciente
Menor dolor: Al dañar menos los tejidos y músculos, el dolor postoperatorio disminuye de forma notable.
Recuperación rápida: Permite iniciar la movilización y la deambulación (caminar) de manera precoz, a menudo al día siguiente de la intervención.
Estancia hospitalaria corta: Reduce los días de internamiento en el hospital y acelera el regreso a las actividades cotidianas.
Menor sangrado: Disminuye la pérdida de sangre durante la operación y el riesgo de inflamación.
Patologías comunes en cadera y rodilla
Las patologías que requieren una artroplastia (reemplazo protésico) de cadera o rodilla mediante técnicas mínimamente invasivas son aquellas que causan un daño severo e irreversible en el cartílago articular, aclaró el traumatólogo.
Artrosis es la causa más común, pues se trata de un desgaste progresivo del cartílago debido al envejecimiento, sobrepeso o factores genéticos. Los huesos terminan rozando entre sí, provocando una gran rigidez y dolor.
Artritis Reumatoide y Artritis Autoinmunes son otras patologías frecuentes, ya que son enfermedades inflamatorias crónicas en las que el propio sistema inmunitario ataca y destruye la membrana sinovial y el cartílago de las articulaciones.
Artritis Postraumática se trata de un desgaste articular acelerado que aparece años después de haber sufrido una lesión grave, como una fractura articular o una rotura severa de ligamentos.
¿La edad es una limitante?
El doctor Leopoldo Maizo Alemán aclaró que la edad cronológica no es un limitante para someterse a una artroplastia de cadera o rodilla, ni siquiera mediante técnicas mínimamente invasivas. Para ello se evalúa la edad biológica (el estado de salud general) antes que el número de años del paciente.
De hecho, la técnica mínimamente invasiva es especialmente beneficiosa para los adultos mayores por que al no cortar músculos, el cuerpo sufre menos estrés quirúrgico.
En cuanto a la recuperación es casi inmediata en muchos casos pueden caminar al día siguiente disminuye drásticamente el riesgo de complicaciones graves asociadas al reposo prolongado en cama, como trombosis, neumonías o pérdida acelerada de masa muscular.
Un paciente sano y activo de 85 años suele ser mucho mejor candidato y tener menos riesgos que un paciente de 60 años con diabetes descontrolada, tabaquismo o problemas cardíacos severos.
Mientras que en pacientes jóvenes de menos de 50 – 60 años la limitante no es el riesgo de la cirugía, sino la duración de la prótesis prevista entre 10 a 20 años, según el cuidado, los controles y el peso.
Por esta razón, en pacientes jóvenes se intenta agotar primero todas las opciones biológicas o terapias de preservación de la articulación. Sin embargo, si el dolor destruye su calidad de vida o capacidad laboral, se opera independientemente de su edad.
