La tolda naranja señaló «que el país conoce bien el Tribunal Supremo de Justicia que existe, en qué momento y bajo cuáles condiciones fue electo, donde no se respetó en las últimas elecciones de esta instancia, algo tan indispensable como es la expresión del pluralismo de la sociedad y no que allí esté presente una sola tendencia como ha sido hasta ahora”
Felipe Mujica, secretario general del Movimiento al Socialismo MAS, manifestó su aspiración de que en el transcurso de esta semana se pueda garantizar que “podamos tener un Tribunal Supremo de Justicia a la altura de la expectativa que hoy tenemos los venezolanos: plural, amplio, calificado y que a pesar de la opinión de algunos funcionarios del gobierno de que no hay división de poderes, el TSJ pueda ser un poder autónomo”.
Explicó que tanto el tema de la elección de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia como el del diálogo “son dos puntos sobre los cuales el gobierno supuestamente hasta ahora ha insistido que son las maneras de ir aperturando una nueva relación con la sociedad y donde se permita que el pluralismo se haga presente”
Mujica destacó que en «el caso del Poder Judicial, se pueda cumplir una versión distinta a la que el parlamentario oficialista Francisco Ameliach dio, desarrollando una filosofía totalmente autoritaria que no tiene nada que ver con las normas establecidas en la Constitución”.
El dirigente naranja manifestó que es posible que todavía se cumpla el pluralismo y que el tribunal cuando sea electo, “efectivamente pueda expresar en los nombres que sean colocados, no solo su nivel profesional sino también las distintas visiones de lo que hoy tenemos como país”.
En cuanto al proceso de diálogo, Mujica advirtió que «ocurre algo muy similar, donde el gobierno habla de su reapertura y en el que participarían la Iglesia, Fedecámaras y los partidos políticos que no han estado presentes, además del debate que aún se mantiene sobre el lugar en el que se llevaría a cabo, insistiendo que la importancia de este nuevo encuentro radica en que sea no excluyente, plural en el que puedan estar presentes todos los sectores de la sociedad venezolana, independientemente de los acuerdos o desacuerdos que se tengan con ellos”.
Calificó como una situación “absurda” que Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional hable de un diálogo amplio y que dos días después declare que no se va a sentar con un sector de la oposición, lo que no tiene ninguna coherencia y no pasan de ser actitudes que no se corresponden con la responsabilidad que estos funcionarios tienen”.
