Agustín Berrios sostiene que la economía debe ser colocada en primer lugar, «en el centro del debate que se produzca en el país», y de esta manera puede influir en el cambio político que se requiere.
Es candidato a la Asamblea Nacional como primero en la lista del partido Confederación Nacional Democrática (CONDE) y aboga porque existan espacios para la negociación y el diálogo.
“El voto solo no sirve. Entonces hay que acompañarlo con la negociación”, indica el economista y agrega que “aunque el chavismo tiene una fuerza política importante, muy relevante, y tiene unos mecanismos importantes de adhesión y de control sobre sus seguidores, no es dueño de la gente. En el caso de la oposición esa verdad es mucho más clara».
-¿Por qué votar en un momento como este?
– Porque es el único instrumento que tenemos. Es un instrumento valiosísimo en todas las circunstancias, pero en esta vale mucho más, porque es un deber patriótico, es un deber moral, es un deber estratégico y es hasta un compromiso, digamos, con la familia y con la venezolanidad. ¿Qué hacemos con no votar? Renunciar al único instrumento que tenemos a mano. No votar es el vacío, es ilusión, es fantasía.
-¿O la violencia?
-Es que la violencia hoy es fantasía. Hoy es fantasía, y gracias a Dios la violencia es fantasía, porque quienes estén hablando de una solución violenta, están fantaseando, ¡y menos mal que están fantaseando! La violencia nunca ha sido solución. Todas estas crisis terminan siempre en algún tipo de negociación.
Sin embargo acota “que el voto solo no sirve. Entonces hay que acompañarlo con la negociación. El gobierno de los Estados Unidos y el Gobierno venezolano están negociando. Y es bueno que negocien. Gracias a Dios que están negociando y yo soy un creyente en que Trump es un gran “dealer”. Un hombre que le gusta hacer acuerdos, que le gusta respetar los acuerdos y que le cumplan. Para lograr los acuerdos fuerza la barra siempre hasta el tope, porque esa es su metodología y le ha funcionado”.
“Creo que con Venezuela ha habido excesos. El exceso con los migrantes venezolanos es una ignominia. Es muy dolorosa, muy condenable y no tendría porqué ser. Los venezolanos que están en Estados Unidos son víctimas de una crisis, no son ningunos delincuentes”, señala.
Regresando al tema de votar señala que lo medular “es que la crisis venezolana solo tiene como salida alguna negociación y mientras tanto el voto es un instrumento para ayudar a eso”.
-¿Qué le dice a la gente que se siente defraudada que no percibe que su voto “es valiosísimo”, porque siente que defraudada desde el 28 de julio?
-Les digo que no permitan nunca que un revés, una derrota se te hospede en el alma y se te convierta en desesperanza o en inacción. No permitas que porque te robaron el carro una vez, más nunca compras otro. Porque se te metieron los ladrones en el apartamento, de ahora en adelante deja la puerta abierta. ¡No, no, no! No facilites que te lo hagan la siguiente vez. No renuncies a tus derechos, a tus protecciones, a tus inmunidades, a tus posibilidades. Cuando eres muchacho intentaste con una novia y no te fue bien, buscas otra o insistes con la misma. La vida no es rendirse, sino insistir, persistir. Los que triunfan son los porfiados.
-En el 2021 vimos a una oposición fragmentada que sacó más votos que el oficialismo y, sin embargo, no obtuvo resultados positivos. Una oposición dividida con una parte llamando a la abstención y otra participando. ¿Mismos caminos, mismos destinos?
-Yo valoro la unidad, pero le doy más valor a la claridad estratégica. Porque unidad hemos tenido y ha producido resultados electorales fabulosos, pero no ha habido claridad estratégica o unidad estratégica. Cuando la unidad es meramente electoral te produce una victoria electoral que se transforma en una derrota política. Esa claridad es tener el valor, el coraje y la humildad de aceptar la realidad. Y la realidad no está dispuesta para soluciones radicales ni extremas.
Su discurso toma un tono reflexivo y señala que “la realidad te está diciendo de mil maneras y por años que las soluciones pasan por procesos de integración, de encuentro, de reconciliación, de negociación. Por algún mecanismo en que quepamos todos. Hemos pasado años en que un sector trata de anular al otro y cada vez que alguien tiene una victoria y dice ‘ahora sí, ahora tenemos todo el poder para acabar con los otros’, y eso no es verdad».
“En ningún caso la historia te muestra que la victoria de uno sea la desaparición de los otros. Es posible que de esta dispersión nazca una unidad más lúcida, que empieza por un pequeño por un pequeño sector que se diferencia de la mayoría y diga: ‘El camino no es ese. El camino no es la confrontación’», señala Berrios.
Agrega que esa unidad “cuando la hemos tenido, usualmente ha sido secuestrada por una dirección que se cree dueña de la unidad. Y no hay claridad estratégica. Por ejemplo, decir que la inmensa votación del 2015 que dio dos tercios de la Asamblea Nacional a la oposición era del G4… no es verdad. Eso eso fue un secuestro”.
“Decir que la inmensa votación que tuvo la oposición el 28 de julio sean votos de alguien no es verdad. Jesús Aguirre dijo hace unos días, y yo lo comparto, que en Venezuela hay una mayoría gigantesca por el cambio hace tiempo, pero esa mayoría está integrada por las bases de la oposición tradicional y por las bases chavistas”, señala Berrios.
Hace hincapié y afirma que «en Venezuela la gente quiere un cambio y quiere una reconciliación. Quiere las dos cosas. Ahora le proponen un cambio sin reconciliación, un cambio con pasarle por encima al otro y eso no es posible. Yo valoro más que se abra en esta aridez del mundo polarizado un espacio, un mensaje de reconciliación”.
-Los dos grandes electores parecieran ser el chavismo y por el otro María Corina Machado y sus aliados. ¿Cómo hacer para convencer a ese público de que existe una alternativa distinta”.
-Aunque el chavismo tiene es una fuerza política importante, muy relevante y tiene unos mecanismos importantes de adhesión y de control sobre sus seguidores, no es dueño de la gente. En el caso de la oposición esa verdad es mucho más clara. En la oposición nadie es dueño de la voluntad del cambio de ese inmenso sector opositor. Yo creo que hay perseverar, porque lo otro es rendirte. Esta confrontación no le sirve a ninguno de los dos, porque incluso la cúpula que está en el poder… ¿está tranquila? Yo no lo creo.
Señala que el país ha tenido oportunidades de diálogo y se han perdido. “Cuando el pueblo votó dos terceras partes de la Asamblea Nacional por la oposición, ese liderazgo opositor tenía la oportunidad de tender unos puentes”.
“El día que Maduro fue a la Asamblea Nacional como Presidente, el discurso fue en seis meses te vas. Tu acusas el sectarismo, vocaciones hegemónicas de los que están en el poder, pero están en el poder. Siempre el retador tiene más obstáculos que el campeón. Así es
-¿Puede ser el tema económico el catalizador de ese cambio con reconciliación?”
-Creo que el tema económico es transversal. Los sectores empresariales, los sectores laborales, los sectores depauperados, todos tenemos como prioridad la economía. La economía es primero, es lo más urgente y es perfectamente posible atender la economía aún sin el cambio político. Y eso ayudaría al cambio político.
-¿Cómo?
-Si la economía mejora eso va a ayudar al cambio político, porque una sociedad que mejora tiene capacidad de pensar más allá y de ir a los valores y a otras dimensiones, mientras que está en la supervivencia no puede pensar sino en sobrevivir.
-¿Y eso no es un mecanismo de control del poder?
-Sí es un mecanismo, pero llega un momento en que la miseria es tal que se vuelve contra el propio poder. Porque un país del que se han ido ocho millones de personas, muchas van a volver, porque muchos pensaron que la primera alternativa era Maiquetía. Luego de lo que le ha sucedido a los venezolanos en Estados Unidos, en Colombia, lo que ha pasado en México, lo que ha pasado en Ecuador, se revela que el único país que tienes es el tuyo. Tú puedes tener cuatro pasaportes, pero tienes un solo país. Puedes recibir TPS y otras cosas, pero tienes un solo país, que es el tuyo que además es el mejor del mundo para ti y uno los mejores del mundo para todo el mundo. Este flujo de venezolanos va a ayudar a la economía y va a ayudar a la política. Va a ayudar a ambos, en los dos campos.
Desde su análisis como economista afirma que “la economía debe ser primero. Creo que el gobierno de Maduro, y Maduro en particular, pueden encontrar en la economía un punto de encuentro y de diálogo. Y es perfectamente posible porque, incluso, Fedecámaras hace unos años hizo un viraje de una Fedecámaras muy politizada, a una Fedecámaras más centrada en su labor gremial y eso ayudó al diálogo gremial, al diálogo tripartito y eso ayudó la economía. Yo creo que eso está planteado de nuevo”.
“Se me va a secar la lengua diciendo que yo creo que Venezuela y Estados Unidos tienen que entenderse en un acuerdo petrolero, un acuerdo sobre inmigración y creo que esa puerta está abierta del lado de Trump y del lado de Maduro”, sentencia Berrios.
Insiste en que es “perfectamente posible poner la economía primero y creo que es el deber de todos. Creo que eso va a ocurrir y la economía es un punto que nos puede unir, como la solidaridad con los migrantes venezolanos nos puede unir, el rechazo a las sanciones nos puede unir”.
-¿Cómo puede Agustín Berrios, desde la Asamblea Nacional, ayudar a que la economía pueda generar ese punto de encuentro y de diálogo?
-Subidos en esa tribuna gritando la economía es primero. Segundo proponiendo cosas concretas y básicas. Convertirte en una persona que ayude a crear un consenso en el país para que le hablemos a los Estados Unidos en conjunto.
-¿Cuáles son esas cosas básicas?
-Lograr que eliminen o flexibilicen las sanciones para levantar la producción petrolera. Venezuela tiene mucho potencial, pero lo primero es el petróleo. Es lo que sabemos hacer, es el nombre que tienes en el mundo y es perfectamente posible. La producción petrolera había subido a un millón 100 mil barriles. Yo creo que con unos acuerdos la producción petrolera, en unos meses, a fines de año podría estar en 1,5 millones de barriles diarios.
-¿Cómo se hace eso desde la AN?
-La Asamblea Nacional debe ser el centro del debate político y si el debate político evoluciona en la dirección de los acuerdos y la prosperidad el país evoluciona hacia allá.
-¿El parlamento es eso en este momento?
-En este momento es una caja de resonancia de la voluntad del gobierno, pero el Parlamento que viene va a ser distinto, porque independientemente de cuál sea la composición, va a ser más plural. Yo tengo fe en que voy a llegar y creo que nosotros la Conferencia Democrática (CONDE) vamos a tener un grupo pequeño, pero con una voz muy compacta en esta dirección, la economía y la reconciliación. El chavismo también está llevando gente de mucho nivel a la asamblea. El chavismo está llevando sus mejores cuadros a la AN. De manera que yo creo que esta Asamblea Nacional va a tener muchísimo más peso político. Si la AN es la que marca el debate nacional, la economía se pone primero, el país la pondrá primero.
-¿Cuáles son las acciones, programas, que deben hacerse en el plano económico?
-Estabilizar la economía. Estabilizas con mayores ingresos y tus mayores ingresos son petróleo, son acuerdos petroleros para aumentar la producción petrolera, abrir el país lo más que se pueda. Nosotros sabemos producir, tenemos la principal reserva del mundo, el petróleo está en un precio competitivo y en ese precio es bastante bueno, 70, 80 dólares.
Agrega que debe fomentarse el emprendimiento porque “cada venezolano que regresa trae 2.000 dólares,10.000 dólares, tiene un pequeño capital de trabajo para hacer un pequeño emprendimiento”.
“Primero vemos lo macro que es el petróleo y luego abres condiciones para que florezca lo pequeño. Por otra, parte flexibilizar los mercados, quitar las restricciones en el mercado laboral y transmitir con claridad que respetas cosas que son sagradas como la propiedad», puntualiza.
-¿Qué hacer con el tipo de cambio?
-Con ingreso lo estabilizas. Así pasó en los últimos años, si aumenta el ingreso eso se logra. Hoy tenemos una noticia buena, que es que el gobierno de Trump ha extendido 60 días a la licencia de Chevron. Si extienden las otras también, Repsol, con eso solo el mercado cambiario respira. Ayer y hoy el mercado cambiario ha estado respirando y se puede estabilizar porque la brecha cambiaria no la corriges tú cerrando los negocios que venden a dólar paralelo. Si ls obligas a vender a dólar controlado y tienen que reponer su inventario a dólar libre ese negocio va a cerrar. No castigues al que está haciendo el esfuerzo por mantener el negocio.
Finalmente dice que su recomendación al Gobierno es que “cambie la prioridad política de sobrevivir por la prioridad económica que nos permite sobrevivir a todos. Eso es perfectamente posible”.
