23.7 C
Caracas
martes, 26 noviembre, 2024
Publicidad

MUD, UNT y MPV aseguraron que no fueron convocados al peritaje de las cajas electorales realizado por el TSJ

Fecha:

Comparte:

La Sala Electoral del TSJ informó que avanza en el peritaje de todas las actas de votación con el 60% de los documentos procesados

Los partidos políticos Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Movimiento por Venezuela (MPV) Y Un Nuevo Tiempo (UNT) informaron durante la tarde de este lunes 19 de agosto que no fueron convocados y que no participan en el proceso de peritaje que lleva a cabo los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del material electoral de los comicios presidenciales del pasado #28Jul.

Mediante un comunicado publicado en redes sociales, los partidos de oposición exigen al Poder Electoral que se publiquen las actas de escrutinio del proceso comicial y, además, se puedan realizar las auditorías correspondientes del evento electoral.

“No fuimos informados ni estuvimos presentes en el Consejo Nacional Electoral en el supuesto peritaje que el Tribunal Supremo de Justicia dice hacer del material electoral”, escribió la MUD en la red social “X”.

Asimismo, agregan que el peritaje de estos documentos “no cumplen los extremos de transparencia y rigurosidad jurídica necesarios”.

Cabe destacar que el domingo 18 de agosto la Sala Electoral del TSJ informó que avanza en el peritaje de todas las actas de votación con el 60% de los documentos procesados.

A continuación el comunicado íntegro

Ante las falsas informaciones que desde el canal Venezolana de Televisión se han divulgado, la Plataforma Unitaria Democrática de Venezuela informa a la comunidad nacional e internacional que DE NINGUNA MANERA, por intermedio de las organizaciones políticas Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Movimiento por Venezuela (MPV) y Un Nuevo Tiempo Contigo (UNT) hemos sido convocados y NO hemos participado de forma alguna en el irregular procedimiento denominado por ellos “peritaje” que, viene llevando a cabo la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, ya que no cumplen los extremos de transparencia y rigurosidad jurídica necesarios.

Reiteramos una vez más, el carácter inconstitucional de dicho recurso y por ende de todas las actuaciones que de allí se deriven.

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

Opositores denuncian robo de fusibles eléctricos de la embajada argentina en Venezuela

Los seis opositores que se refugiaron en esta sede diplomática lo hicieron en marzo luego de que la Fiscalía los acusara de varios delitos,...

Primero Justicia rechaza que lo vinculen a un plan para derrocar a Maduro

El pasado sábado, Diosdado Cabello vinculó a la líder opositora María Corina Machado y a los dirigentes de PJ Juan Pablo Guanipa y Tomás...

Venezuela firma convenio con la agencia de noticias rusa Sputnik

En la firma del documento, también estuvieron presentes el embajador de Rusia en Venezuela, Sergéi Mélik-Bagdasárov, y la jefa del departamento de América Latina...

Ernesto Villegas pide «palabra de resarcimiento» para América y África por colonización

El ministro refirió que han surgido fenómenos "terribles" como el antisemitismo histórico, la islamofobia contemporánea o la aporofobia, y afirmó que recientemente también ha...

Diosdado Cabello asegura que en 2025 acabarán con las bandas criminales

Cabello encabezó un acto en Caracas con motivo del 23 aniversario de la creación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) El ministro...