Por su parte, la Fiscalía solicitó un aumento de la pena por agresión sexual y violación
La defensa del futbolista Dani Alves y la Fiscalía presentaron el pasado viernes 8 de marzo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), España, recursos contra la condena a cuatro años y medio por violación que recibió por el exfutbolista.
En ambos casos, por motivos distintos, se cuestiona la atenuante de reparación del daño, que permitió bajar la pena a la franja mínima del delito cometido, de acuerdo con medios locales.
La defensa señala que como en dos oportunidades el exfutbolista solicitó que se le entregaran a la víctima los 150.000 euros de fianza como indemnización, pero esta fue rechazada, la atenuante debería considerarse muy calificada, dado que si fuese aceptada, la condena podría disminuir a dos años de cárcel.
Adicionalmente, se pidió a la Audiencia de Barcelona que Alves permanezca en libertad provisional hasta que la sentencia quede firme.
Inés Guardiola, abogada de Alves, solicitó nuevamente en su recurso elevado al TSJC que su cliente sea absuelto, insistiendo en que niega la violación. Además, planteó una pena alternativa de un año de cárcel por agresión sexual, dados los atenuantes de embriaguez y vulneración de derechos.
Por otro lado, La Fiscalía solicita aumentar la pena, al considerar que la fianza de 150.000 euros fijada por la Audiencia de Barcelona es muy baja.
Según expresa en su escrito, la suma es acorde a la capacidad económica de Alves, también destaca que en ningún momento del proceso judicial el condenado asumió los hechos ni pidió perdón por lo sucedido en la discoteca Sutton de Barcelona en diciembre de 2022.
