La ONU acusa a la Justicia de Venezuela de jugar un papel vital en violación de derechos humanos

Fecha:

Comparte:

El informe, que será debatido en la actual sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, denuncia prácticas como el uso de supuestas pruebas obtenidas mediante tortura o la emisión de órdenes de detención

Este jueves, la Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela aseguró en un informe que, el sistema de Justicia venezolano carece de independencia y ha servido durante años para perpetuar las graves violaciones de derechos humanos.

El informe, que será debatido en la actual sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, denuncia prácticas como el uso de supuestas pruebas obtenidas mediante tortura o la emisión de órdenes de detención «retroactivas» para ocultar arrestos ilegales.

La misión, creada por el Consejo en 2019 y que emite ahora su segundo informe sobre la situación en Venezuela, también cree que hay «motivos razonables» para creer que políticos venezolanos de alto nivel han influido significativamente en el Poder Judicial del país. 

«Jueces y juezas a todos los niveles reciben habitualmente órdenes sobre cómo decidir las sentencias, a veces procedentes directamente de altas esferas del Gobierno y canalizadas a través de la presidencia del Tribunal Supremo», señala el documento.

«En medio de la profunda crisis de derechos humanos, la independencia del Poder Judicial se ha visto profundamente erosionada, lo cual ha puesto en peligro la función de impartir justicia y salvaguardar los derechos fundamentales», resumió en rueda de prensa la presidenta de la misión, Marta Valiñas.

El sistema de justicia de Venezuela «necesita una reforma urgente, para librarlo de influencias políticas indebidas y garantizar que protege los derechos de todos los venezolanos de acuerdo con el derecho interno y las obligaciones internacionales», añadió otro de los miembros de la misión, el chileno Francisco Cox.

El documento de más de 200 páginas denuncia que los jueces ordenan la prisión preventiva «como una medida rutinaria, no excepcional», y que en algunos casos no protegieron a posibles víctimas de tortura, incluso en audiencias en las que mostraban visiblemente maltrato, y ordenaron su regreso a los mismos lugares de detención.

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

La UEFA coordina un plan global para frenar la reelección de Gianni Infantino al frente de la FIFA

La cúpula directiva del balompié en Europa ha iniciado conversaciones estratégicas con el objetivo de acordar un candidato de consenso e implementar una hoja...

Lula confía en la remontada: «Brasil no volverá a ser gobernado por el fascismo»

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, reanudó este viernes la campaña en la calle y se mostró confiado en remontar el resultado...

María Corina Machado pide elecciones presidenciales para el 2027 y reconoce diferencias con EEUU

La líder opositora venezolana en el exilio, María Corina Machado, pidió celebrar elecciones presidenciales el próximo año, al tiempo que reconoció que existen «diferencias» con...

Zelenski advierte de daños en la red eléctrica y Rusia lanza nuevos ataques a la energía

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reconoció este viernes que la campaña de ataques rusos a la infraestructura energética del país que empezó el Ejército...

La ONU denuncia como «tortura» la ejecución en vivo de Hasan

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, denunció este viernes  como una forma de «tortura» la decisión anunciada por...