Las pesquisas de la Fiscalía de La Haya “han avanzado significativamente”, aseguró la fiscal jefa de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda
La fiscal jefa de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, espera anunciar si abre o no una investigación en Venezuela por crímenes de lesa humanidad tan pronto como el tribunal resuelva una solicitud del país caribeño, algo que confía en que suceda “en cuestión de días”, dijo en una entrevista con Efe.
“El asunto está ahora a la espera de los jueces y no hay mucho más que pueda decir, al menos en esta etapa”, dijo Bensouda, que confía en poder hacer pública su decisión sobre el país caribeño “antes de que finalice” su mandato, es decir, antes del 15 de junio.
El examen preliminar de la Fiscalía de la CPI, abierto a Venezuela en febrero de 2018, estudia supuestos abusos de las fuerzas de seguridad venezolanas en manifestaciones y cárceles desde al menos abril de 2017.
Las pesquisas de la Fiscalía de La Haya “han avanzado significativamente”, aseguró la jurista. Su inminente decisión tiene, en principio, dos posibles salidas: clausurar el expediente o convertir el actual examen preliminar en una investigación por crímenes de lesa humanidad.
No obstante, las autoridades venezolanas entregaron el mes pasado una solicitud de control judicial ante los magistrados de la CPI en la que se quejaron de trato “discriminatorio” y “desigual” respecto al que reciben otros países que también se encuentran bajo examen preliminar, según el fiscal general de Venezuela, Tarek Saab.
Bensouda dijo que no podía «ignorar” la reclamación de Caracas y ha presentado una respuesta incluyendo “ejemplos y estadísticas del compromiso que hemos tenido con Venezuela durante todo este tiempo”.
“Sobre la afirmación de que mi oficina no se ha relacionado con Venezuela, de que no ha sido transparente o no ha dado información, puedo decir categóricamente que es incorrecta”, aseveró la fiscal jefa de La Haya.
Aunque Caracas anunció públicamente la solicitud de control judicial, la entrega de la documentación se ha tramitado de forma confidencial, por lo que se desconoce en qué fecha se pronunciarán los jueces.
“Por el momento no nos parece sumamente relevante ir a Venezuela para completar nuestra evaluación de la situación y el examen preliminar”, respondió Bensouda, que será relevada por el británico Karim Khan para los próximos nueve años.
Por su parte, hace dos semanas el abogado y coordinador de investigación de la organización de derechos humanos Programa Venezolano de Educación y Acción en Derechos Humanos (Provea), Marino Alvarado, dijo a Contrapunto, que el gobierno de Nicolás Maduro tiene un gran desespero sobre la demanda del Grupo de Lima y varios dirigentes de oposición ante la Corte Penal Internacional (CPI), que pudiera entrar en fase de investigación contra varios dirigentes del chavismo.
«Hay bastante posibilidades de que eso ocurra, lo que significa que la Corte Penal no solo diga que en Venezuela se han cometido delitos de lesa humanidad, sino que hay unos responsables que se pudieran someter a una investigación por parte del organismo», dijo Alvarado en una llamada telefónica.
Alvarado resaltó que, dicha investigación pudiera ocasionar una orden de captura a los posibles responsables de la violación a los derechos humanos en Venezuela, si la Corte Penal llega a la conclusión de que dichas acusaciones serían ciertas.
«Están tratando (la administración de Maduro) de demostrar que no ocurren estas denuncias y de que trabajan en favor de los derechos humanos. Un ejemplo sería la reestructuración de la Policía Nacional, que no fue anunciada por las autoridades, o como en el caso del Teniente Acosta Arévalo, que se imputó a los responsables por su muerte, pero no se investigó al director del DGCIM», aseveró.
