“Lo que está sucediendo en el país es un cambio político absolutamente sorprendente”, dijo el integrante de la Comisión Nacional de Primaria
Ante los cuestionamientos hechos por el oficialismo al conteo de los votos de la elección primaria, Víctor Márquez, integrante de la Comisión Nacional de Primaria, señaló que “hay una respuesta desproporcionada ante un evento pacífico y de carácter electoral y, tal como lo establece la Constitución cuando habla de democracia venezolana es participativa y protagónica”.
“¿Cómo puede ser participativa y protagónica si los ciudadanos no tienen derecho a participar? Nosotros lo que hicimos fue darle vida a la Constitución Nacional y a lo que se establece en ella. Que además implica el pluralismo político. Que además la Constitución establece que los candidatos deben ser seleccionados en un proceso interno de las organizaciones”, dijo Márquez.
-El cuestionamiento que hace el oficialismo apunta a que hubo usurpación de identidad. ¿Ustedes pueden demostrar que no hubo?
-¿Y ellos tienen como demostrar que eso sucedió? Eso se tiene que demostrar. Esa es una acusación personal. No puede ser de carácter general. Si hay una persona que siente que le usurparon su identidad, debe denunciarlo.
Márquez señala que “eso que hacen es una forma de intentar intimidar a la Comisión Nacional de Primaria, a las juntas regionales y a la ciudanía. El pueblo le demostró que no está dispuesto a dejarse intimidar. Que salió a la calle, incluso donde el sector gubernamental tenía bastante apoyo. Lo que está sucediendo en el país es un cambio político absolutamente sorprendente”.
“Lo que ocurrió fue un resultado electoral sumamente alto. Segundo, la mayoría que obtuvo la candidata María Corina Machado fue muy importante comparada con los demás candidatos. Así que no hay dudas frente a la candidatura, y los ciudadanos tampoco tienen dudas con respecto la primaria porque estuvieron en el proceso”, sentencia el profesor universitario.
-Jorge Rodríguez los retó a hacer un conteo de votos con una comisión de la Unión Europea y el Centro Carter.
-Este fue un evento de carácter interno partidista. Yo quisiera saber si él llamó al Centro Carter o a alguien de la oposición para contar los supuestos votos que obtuvieron en la Asamblea Nacional Constituyente, cuando Smartmatic dijo que los había inflado en un millón de votos. No fue la oposición venezolana la que denunció. Fue Smartmatic, que era el organismo que ellos tenían para contar los votos, por lo tanto quienes falsean los resultados, no somos nosotros, es el régimen, es el Gobierno Nacional.
-¿Cómo se preparan para la ola de acciones de legales que pareciera cernirse sobre la Comisión Nacional de Primaria?
-Estamos trabajando con tranquilidad. Lo máximo que puede ocurrir es que nos citen, si nos quieren detener, ellos tienen el poder para podernos detener. Para mi sería una raya adicional, porque yo estuve varias veces detenido durante la cuarta república, no me han detenido durante la quinta.
-El Gobierno señala que los partidos no son instituciones privadas y por eso se deben escrutar públicamente. -Eso lo debería contestar la Plataforma Unitaria. Nuestro rol era organizar el proceso electoral. Para eso se introdujeron un conjunto de reglamentos y nos reunimos para pedirle el apoyo al CNE. Consignamos un documento que los dejaron allí. Los responsables de que se haya dado un proceso sin la colaboración del CNE son ellos. La ley establece la respuesta negativa luego de un lapso de no responder.
