«Yo voy a votar siempre porque todavía me queda ese recurso. ¿Que no sirva? Está bien. ¿Que se van a robar los votos? Por lo menos que se los tengan que robar», enfatiza el exrector de la UCV
A Luis Fuenmayor, exrector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), lo recibieron con aplausos durante la presentación de candidatas y candidatos que hizo el presidente de la Alianza del Lápiz, Antonio Ecarri, antes de las elecciones del 25 de mayo. Esa ha sido la más reciente aventura partidista de Fuenmayor, siempre activo en la política nacional.
«La abstención nos ha dejado a dos victoriosos y un derrotado. El gobierno, victorioso porque agarró 23 gobernaciones, casi todos los diputados de la Asamblea Nacional, todos los diputados regionales. María Corina Machado y su gente, que también están celebrando porque, para ella, es un triunfo que hubo 80 % de abstención, y ella piensa que ese 80 % de abstención obedece a sus llamados, 80 % la sigue a ella, se deslegitimó el gobierno, Maduro está contra las cuerdas y próximo a ser derrocado, etcétera. Esos son los supuestos ganadores», señala Fuenmayor en conversación con contrapunto.com.
-¿Quién es el derrotado?
-El pueblo venezolano. Nosotros perdimos. Primero, porque se está agotando una vía democrática de alternabilidad en el gobierno. Este es un sistema en el que podías, cada cinco años, cambiar al presidente; a lo mejor lo cambiabas por otro del mismo partido, pero las personas nunca son iguales, o por otro partido, o por Chávez. Ese mecanismo se está perdiendo, se está eliminando. El gobierno sabe que, con ese mecanismo, va a sufrir muchos contratiempos, muchos sobresaltos, y desestimula el voto.
Para Fuenmayor, el voto se ha visto torpedeado por tres mecanismos: el primero, el abandono de la técnica del voto por parte del votante, porque «empezó a dejar de servirle desde finales del siglo pasado». El segundo, el llamado a no votar que hace un sector de la oposición, «que no es nuevo, que ha estado presente en los últimos 25 años de la política venezolana». Y el tercero, las cosas que hace el gobierno para desestimular el voto, como no actualizar el Registro Electoral, hacer las elecciones «cuando le dé la gana» y no cumplir con las auditorías.
«El gobierno ya está preparando un nuevo sistema, un nuevo sistema electoral parecido al cubano. Elecciones de segundo o tercer grado, poner a los consejos comunales a elegir. Probablemente va a mezclar cosas, a lo mejor el consejo comunal vota dos veces. Puede hacer cualquiera de esas marramucias porque tiene los votos en la Asamblea Nacional para aprobar lo que sea», advierte. «Eso significa que las puertas de la alternabilidad democrática no violenta se cierran, se están cerrando».
-¿La mesa está servida para que la abstención siga corriendo?
-Por eso el gobierno convoca inmediatamente para el 27 de julio, para celebrar el 28 de julio. Es decir, este 28 de julio celebrará su victoria del 27 de julio y el primero año de la «victoria» de Maduro del 28 de julio. Es cínico, te embadurnan la cara con el cinismo. En una situación de ese tipo, ¿qué va a pasar? La gente no va a votar.
-¿Va a seguir la abstención?
-A lo mejor en algunos sitios, donde hay alcaldes que quieren seguir siendo alcaldes, tratarán de movilizar. Pero María Corina ya se prepara. La próxima batalla revolucionaria de Nicolás será el 27 de julio. El gobierno va a demostrar su antiimperialismo, pero eso sí: un antiimperialismo que no se mete con Chevron, que no se mete con las petroleras, que le riega a Trump que venga y explote nuestro petróleo. Nosotros pasamos de un adeco que fue presidente, que no era revolucionario, que se llamaba Carlos Andrés Pérez, pero que adelantó la reversión petrolera; a un escenario en el que los supuestamente revolucionarios piden que vengan a cogerse el petróleo. Esa es la realidad.
-Usted dice que viene la «batalla revolucionaria» para otros.
-Machado viene con la estocada final. Nueva abstención, nueva derrota del gobierno. Y el gobierno le va a dar la estocada final: nueva abstención, y ahora me agarro todas las alcaldías y concejos municipales.
-¿No le da el beneficio de la duda?
-En absoluto. Machado y su grupo son peores que el gobierno. Alguien que le dé las gracias a Trump porque mandó venezolanos a El Salvador para que el delincuente de Bukele los metiera presos… Menos mal que González Urrutia no es presidente. Casi que le doy las gracias a Maduro porque no le reconoció el triunfo.
El escenario que el exrector avizora para después del 27 de julio es peor que el del presente. «Algunos pensando en elevar la gasolina sin resolver los problemas. Ya uno no cree en las declaraciones de nadie, pero si te dejas llevar por algunas declaraciones supuestamente una empresa argentina y los chinos van a asumir lo que dejó Chevron. ¿Entonces para qué carrizo le están pidiendo a Chevron que no se vaya?», interroga. Fuenmayor teme que la economía se agrave, y que se repitan situaciones ya vividas, mientras un sector de la oposición cree que Trump va a ayudar al país. «Trump se ayuda a sí mismo», bromea.
-¿Usted es partidario de votar el 27 de julio?
-Yo soy partidario de votar siempre.
-¿Por qué el 27 de julio?
-Yo voy a votar siempre porque todavía me queda ese recurso. ¿Que no sirva? Está bien. ¿Que se van a robar los votos? Por lo menos que se los tengan que robar. En mayo no tuvieron que robarse nada, y hasta pudieron darles cargos a partidos opositores para que tuvieran su representación. No lo justifico, pero este es un sistema mayoritario, y si este sistema no fuese mayoritario esos partidos tendrían mayor representación que la poca que les dio el gobierno. El gobierno les dio una limosna, pero el gobierno les debe mucho más, y les debe a las personas que votaron por ellos una representación.
Fuenmayor considera que el costo de votar es bajo, porque es solo salir a sufragar.
-Algunas personas insisten en que ya votaron el 28 de julio de 2024.
-No te están llamando a votar otra vez por el 28 de julio de 2024. No te están llamando a votar por el 25 de mayo. Te están llamando a votar por el 27 de julio. Es otro proceso de votación. Me pregunto: ¿Por qué le quieren hacer las cosas fáciles al gobierno? ¿Cuál es la idea de hacerle las cosas fáciles al gobierno? ¿Que es tramposo? Pues que se vea obligado a hacer trampa. ¿No participan para que no tenga que hacer trampa?
-Parece que estamos entrampados. ¿Cómo salimos de los que llaman a no votar, y de los que llaman a votar frenéticamente?
-Aquí la salida no es a corto plazo. La salida es a mediano o largo plazo. Imagínate tú, después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, con Stalin mandando, y que la gente dijera «cuándo vamos a salir de esto». Hubo que esperar hasta 1992. Son 42 años. Bueno, es de ese orden de magnitud lo que aquí faltaría para poder salir de esto. Son décadas. No lo veo en cinco años, no lo veo en 10 años.
-¿Qué tránsito ve?
-Hay que resistir los avances del gobierno en el sentido de cerrar toda posibilidad democrática conocida. Un consejo comunal no es democrático, porque alguien que levante la mano delante del comisario político no es nada democrático, pero para ellos eso es democrático. Ante eso, hay que resistir. Hay que resistir la reforma constitucional, hay que resistir la reforma legal electoral. Hay que resistir con todas las formas que permiten resistir, y sin cometer estupideces. No hay que trabajar con las vísceras, hay que trabajar con el cerebro. Son combates que debemos dar. ¿Los voy a perder? Pero los voy a dar.
