Revertir la abstención y transitar una ruta electoral, que pasa por las elecciones del 21 de noviembre, es uno de los propósitos de los dos rectores. Este miércoles en la noche participaron en el after office organizado por LOG Consultancy
El relato de Roberto Picón rompió el hielo de entrada: el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) contó a la periodista Adriana Núñez Rabascall qué importante era escuchar su voz -en su programa de radio- para un preso político en la sede de la policía política, Sebin. Picón recordaba así, ante un auditorio de personas muy jóvenes, que ya pasó por la cárcel bajo la administración de Nicolás Maduro y que, de aquí en adelante, lo que pueda venir en Venezuela en materia política «es ganancia».
El ingeniero fue, junto con el vicepresidente del CNE y también ingeniero, Enrique Márquez, el invitado estrella para el after office de LOG Consultancy, celebrado el miércoles en la noche en Caracas.
Márquez buscó, también, su forma de aproximarse al público: al relatar cómo fue perseguido, en la llamada «cuarta república», por defender los derechos de los electores.
La jornada comenzó con la intervención del politólogo Pablo Quintero, quien dio la bienvenida. Un pequeño grupo de jóvenes expectantes aguardaba por las palabras de los protagonistas de la noche, que rápidamente llegaron. Picón relató que, con su postulación y la de Márquez para el CNE, se plantearon «generar un cambio en la política venezolana de revertir esta inercia abstencionista para buscar un cambio que, pensamos, ya se está dando».
Márquez insistió en que el CNE solo «no puede» y preguntó «quién ha visto que la gente vaya, en un estadio de fútbol, a ver al árbitro». Como político, sabe que la abstención sigue siendo un factor determinante. Y, contra todo pronóstico, aseguró que en este periodo solo se ha cometido un fraude electoral: el de 2017 contra el dirigente Andrés Velásquez, quien -reiteró- ganó la Gobernación del estado Bolívar.
Los rectores dieron detalles sobre las auditorías, las cosas que ha hecho el nuevo directorio del CNE para generar más confianza. Hoy, afirmó Márquez, no hay forma de que los resultados de una elección sean volteados. Ahí no está el problema.
Los problemas, añadió, están en las desigualdades, en las condiciones que rodean las elecciones, y sobre los cuales están trabajando, como lo refirió. Tema inevitable: el de los puntos de los partidos políticos en los alrededores de los centros de votación.
Ante el escepticismo de quienes lo escuchaban, el rector pidió preguntarse si el futuro venezolano es más fácil o más difícil si el país se pinta de rojo en las elecciones del 21 de noviembre.
En cada intervención los rectores compartieron información sobre los avances en cuanto a las garantías electorales para las venideras elecciones y las que les sigan; uno de ellos es la promesa de que no habrá puntos rojos, ni de ningún color, alrededor de los centros de votación.
Como parte del diagnóstico del presente, Picón recordó que un conjunto de centros electorales pidieron que se los retirara del catastro del CNE para las elecciones de la constituyente (2017), y algunos -no todos- han solicitado que se los reincorpore.
El trabajo que han hecho, a juicio de Rincón, está rindiendo sus frutos. Pero si algo quedó claro es que, lo que ellos hagan, se quedará en buenas intenciones si los políticos no asumen el reto de participar en la ruta electoral.
