A la espera víspera de la realización de las elecciones primarias convocadas por la Plataforma Unitaria una parte de la oposición exige «eliminar el captahuellas y respetar el resultado de la elección del candidato unitario».
Producto de la juramentación de los miembros de la Comisión de Primaria en el sector opositor, en la opinión pública nacional surgen las siguiente preguntas: ¿Si el CNE colabora en la realización de las elecciones primarias, puede colocar algunas observaciones como impedir que los inhabilitados políticos participen del evento electoral? ¿Es obligatorio que las captahuellas estén presente en este proceso electoral? ¿Los actores que participen en este proceso electoral de primarias están obligados a respetar las reglas del juego y postular un candidato unitario que obtenga el triunfo en el proceso de las primarias?
Para dilucidar esta dudas conversamos de forma distendida con dos exrectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), los cuales ofrecieron las siguientes disertaciones.
Descabellado colocar observaciones
Rafael Simón Jiménez, exrector del CNE sobre el tema de las primarias en la oposición adelantó, a través de un conversación telefónica, que «diversos representantes de sectores políticos y sociales han venido trabajando en un movimiento que a través del consenso nacional definirá al candidato opositor que tenga la mayor cantidad de méritos, trayectoria y credenciales para vencer a Nicolás Maduro en la próxima elección presidencial».
«Este candidato debe reunir la mejores credenciales morales y electorales que permitan hacer posible la transición política y económica que demanda todo el país», resaltó.
Sobre la base de unas próximas elecciones primarias la ideas base «es que la oposición se ponga de acuerdo para tener un candidato unitario que puede participar con el apoyo sustancial y mayoritario de la oposición política del país y así poder salir del atolladero en que estamos todos sumergidos a nivel nacional. El objetivo de definir un candidato unitario por la oposición es ganar las eleciones del 2024».
«El buen resultado de las conversaciones en México deben depender de la voluntad de cambio que surja de los actores políticos de hacer posible ese diálogo de ambas aceras. Además tienen el reto de organizar la participación masiva del voto opositor en las eleciones denominadas como las primarias», subrayó.
Asimismo agregó que «la nueva Comisión de Primaria tiene la plena responsabilidad de conducir del proceso para hacer posible la selección de un candidato unitario».
No obstante «tenemos entendido que Maria Corina Machado esta en desacuerdo en que el CNE participe de este proceso de primarias, además con la observación que elimines el captahuellas, porque según su criterio este dispositivo no asegura que sus votos sean blindados».
«El CNE puede prestar la colaboración, pero me parece descabellado que coloque observaciones para poder escoger el candidato unitario, o que niegue la participación de los actores políticos que aspiran participar y están en calidad de inhabilitados», resaltó.
Agregó que el «CNE como ente colaborador de este proceso interno de la oposición no tiene ninguna cualidad para calificar o descalificar alguna participación de algún candidato. Tiene el personal y los equipos para prestar la colaboración sin mayores incovenientes».
«Este proceso de primarias es un proceso interno donde todos pueden participar sin condición de ningún tipo. El país demanda con urgencia un hombre o una dama que permita hacer posible la transición pero para ya. Un actor político que reúna los requisitos morales y gerenciales que haga posible la transición política tan anhelada para todos los venezolanos», reiteró.
A su juicio «el denominado captahuella genera un elemento de seguridad del voto de elevada relevancia e importancia. Desde mi punto de vista el sistema electoral esta contaminado de ventajismos y abusos de poder, pero a pesar de todo es la única plataforma que ofrece garantías en la seguridad del voto tanto para el Gobierno como para la oposición».
«El reeconteo de los votos por la vía manual es un error que no se puede dejar repetir, debido que puede suceder cualquier cosa si se apertura el proceso de reeconteo de los votos por la vía de la apertura de la cajas electorales», subrayó.
De entrada, el historiador aclaró que «la palabra consenso en la oposición no se refiere a un acuerdo partidista, de la élite política o de las cúpulas del poder, si no todo lo contrario».
«Necesitamos una transición y los líderes de la oposición deben entender que no es momento de cometer errores, deben dejar el deseo de protagonismo y los intereses personales a un lado, de lo contrario estaremos condenados a seguir conviviendo con este desgobierno», acotó.
Asimismo agregó que «estamos conformando un grupo como parte de un ejercicio de democracia para impulsar un consenso por Venezuela y para Venezuela, para el rescate constitucional del ejercicio real y transparente de la democracia».
«Los venezolano en general aspiramos a que en el país se despierte la conciencia que conduzca a la selección de un candidato que tenga lo que se necesita para una transición. No estamos hablando de una cuestión cupular, si no de definir al candidato que pueda ganar, cobrar y gobernar», reiteró.
«No podemos permitir que este Gobierno pase seis años más en el poder. Eso sería imperdonable porque el 2024 es para el imaginario del venezolano, el gran momento del cambio político», denunció.
Para finalizar destacó que para los venezolanos «no hay otra salida que la electoral. La salida deseable en encontrar una ruta democrática que nos conduzca a la transición. Nos guste o no, no hay otra salida que la democrática», sentenció.
Egos enfermisos sobre habitan en la oposición
Eduardo Semtei, formó parte de la directiva del MIR, en la década de los 80. Militó en el MAS y se encargó de la auditoría de la Armada Venezolana. Fue diputado suplente en el Congreso Nacional y como exrector del CNE no ofreció sus consideraciones para la realización de las primarias en la oposición.
A través de corta conversación telefónica logramos precisar sus puntos de vistas sobre el tema de las primarias con o sin el uso de la captahuellas y respetando la reglas del juego propuestas para los candidatos que tenga el deseo de participar en esta elecciones.
El exrector del CNE, Eduardo Semtei, sostiene que «el G4 y la plataforma unitaria se atribuyen una mayoría que no tienen, pues está constituido por egos enfermos”.
Afirmó que «la división de la oposición, esta marcada por la ausencia de líderes y la bien aceitada maquinaria del Psuv hacen que Nicolás Maduro se encamine cada vez más confiado hacia las presidenciales de 2024».
«Los inhabilitados no pueden participar de una elecciones primarias, porque de lo contrario esas eleciones serian una payasada. Es como si se realizan unas elecciones de Miss Venezuela con puro cachicamos. Es una situación que no cuadra y que además no tiene lógica. No se puede proponer candidatos que no pueden ser candidatos. La condición fundamental para ser candidato presidencial es que no sostenga una condición de inhabilitados», subrayó.
Por otro lado «en las eleciones del 2021 se evidenció que existen varios oposiciones en el país, uno asociado a la idea del golpe de Estado que era un poco más del 38% de los electores de la nación para esa época, que fracaso tras fracaso nunca han reconocido sus errores y siguen bajo la idea de seguir conspirado contra el pueblo venezolano».
«En cambio los grupos que no están vinculados al golpismo y las conspiraciones, y que han cambiado de nombre en varias oportunidades, ahora se denomina Plataforma Unitaria, concepto acuñado por la delegación diplomática de los EEUU», subrayó
Sin embargo «el sector que no pertenece al G4 que han sido consecuentes con la idea de participar en las elecciones, sostienen que la salida de los graves problemas del país es por la vía democrática y constitucional. Esta debe ser la ruta democrática, pacífica y electoral para hacer posible la tan anhelada transición del país, desde su modelo económico y político».
La salida del país está fundamentada en los siguientes cuatro pilares, según el criterio del docente universitario Semtei «1. Elecciones democráticas: Es la única salida de transición al coyuntura política que experimentan los venezolanos. 2. Un proceso pacífico: Con la incorporación masiva de todo el pueblo por igual. 3. Participación Plural: Donde todos los candidatos que aspiran puedan participar de forma abierta y directa, donde además se incluyan los dirigentes político inhabilitados».
Sobre la base de su criterio «en la oposición no existe ninguna plataforma organizativa capaz de hacer posible las elecciones primarias. El CNE es la única plataforma que hace posible la confiabilidad de voto a nivel nacional», exhortó.
«Para que una elección sea técnicamente confiable, transparente y cierta, debe contar con instrumentos y tecnología más avanzada y fiel para todos los venezolanos, en este caso para participación del CNE es fundamental, porque es la única institución del país que ofrece confiabilidad en la protección de voto», destacó.
Desde su punto de vista destacó que «Maria Corina Machado esta encabezando todas las encuestas, solo espero que si logra participar en la primarias mantenga su postura hasta el final de las eleciones. Es la líder opositora de mayor consecuencia. Es una fuerza opositora indómita por sí solo además muy crítica con el G4».
«En esta nueva elección de la oposición hace falta la conformación geográfica de voto, es decir que las mesas electorales debe estar distribuidas en función a la cantidad de los votos ubicados por centros electorales. Los centros electorales deben estar distribuidos con la densidad demográfica del voto», exhortó.
Asimismo destacó que «la oposición sigue cometiendo los mismo errores del pasado, siguen concentrado los votos y la ubicación de las mesas electoras en las zonas emblemática de la clase media y es necesario reconocer que existe un voto opositor destacado en los sectores más populares. En cambio en los sectores populares colocan pocas mesas esperando que el voto se manifieste de forma poco constante».
«Por todas esta razones, las elecciones primarias en la oposición es un sistema imperfecto, irracional e inadecuado para situación política del país. Ahora la presencia del captahuella en el proceso de votación garantiza que el voto sea blindado, protegido por todos los flancos. Ahora bien esta quien decide la incorporación de captahuella son los miembros de la Comisión de Primarias», puntualizó.
Además agregó «sobre el caso de respetar la decisión de escoger un candidato único para las elecciones primarias, la clase política cambia sus ideas dependiendo de la situación a la que se encuentren. No es un absoluto que todos los participantes del evento electoral de primarias respete el resultado final y después apoyen un candidato unitario para la próximas elecciones presidenciales».
Para finalizar reiteró que «no existe garantía alguna que las reglas del juego establecidas en las elecciones primarias se respete a la hora de realizar después las elecciones presidenciales. Los políticos defiende sus posiciones hasta que las cambias».
