La Corte Penal Internacional (CPI) informó este miércoles 19 de enero sobre el estado de las notificaciones del artículo 18 en la situación en la República Bolivariana de Venezuela
La CPI, como dice en su comunicado, dio un plazo de tres meses al Gobierno de Venezuela para responder sobre el estatus de las investigaciones que lleva adelante sobre Crímenes de Lesa Humanidad cometidos por funcionarios del Estado.
El comunicado indica que esto se produce para tratar de subsanar circunstancias que han impedido encuentros entre la CPI y el Gobierno de Venezuela, así como complicaciones propias de la pandemia
«Esta extensión es apropiada y justificada por varias circunstancias, que se han de considerar excepcionales dadas, el tiempo transcurrido entre la solicitud de Venezuela del 3 de enero a la Fiscal y su respuesta del 13 de enero, el suministro de información adicional, intentos fallidos de la Fiscalía de reunirse en persona con el gobierno venezolano para discutir asuntos procesales relevantes, el receso del Tribunal interviniente, así como los desafíos en curso provocados por la pandemia mundial en curso», indica el comunicado.
Asimismo, indica que esto dará tiempo para preparar una nueva visita del fiscal Karim Khan al país.
Lea parte del comunicado
La Fiscalía respetuosamente informa a la Sala de Cuestiones Preliminares que el 16 de diciembre de 2021, de conformidad con el artículo 18 del Estatuto de Roma, se notificó a todos Estados Partes de la decisión del Fiscal del 3 de noviembre de 2021 de iniciar un investigación sobre la Situación en Venezuela. En la notificación a los Estados, el Fiscal detalló el alcance de la Situación objeto de investigación y establecer el estado de las diligencias y la cooperación e informar a la Corte, dentro de los tres meses siguientes a la recepción de la notificación prevista en el artículo 18 si estaban investigando o habían investigado a sus nacionales u otros individuos dentro de sus jurisdicciones con respecto a los actos delictivos presuntamente cometido en la Situación. Para ayudar a los Estados en su determinación, el Fiscal también transmitió un resumen de las conclusiones de su examen preliminar.
El mismo día 16 de diciembre de 2021, además de la notificación al Fiscal también envió una carta por separado a las autoridades venezolanas sobre los pasos propuestos para implementar y dar efecto concreto al MdE entre la Fiscalía y Venezuela. Para este fin y también para abordar los pasos procesales relacionados con el proceso del artículo 18, el Fiscal y representantes de alto nivel del Gobierno venezolano buscaron concertar una reunión presencial en la sede de la Corte en diciembre de 2021. Debido a una coyuntura de los acontecimientos, la reunión no pudo llevarse a cabo como estaba previsto.
El 3 de enero de 2022, Venezuela solicitó información adicional a la Fiscalía en relación con los hechos que serían objeto de la investigación de la Situación, de conformidad con la regla 52(2).
El 13 de enero de 2022, luego de consultas adicionales realizadas virtualmente con el autoridades venezolanas, la Fiscalía respondió a su solicitud y proporcionó información adicional sobre los hechos que pueden constituir delitos a que se refiere el artículo 5, sujeto a las limitaciones previstas en el artículo 18(1).
En un espíritu de cooperación diálogo y equidad, el Fiscal también acordó conceder a Venezuela una prórroga de tres meses, a saber, hasta el 16 de abril de 2022, para informar la Corte de su investigación en el sentido del artículo 18(2) – dado que esta vez normalmente expiraría el 16 de enero de 2022.
Esta extensión es apropiada y justificada por varias circunstancias, que se han de considerar excepcionales dadas, el tiempo transcurrido entre la solicitud de Venezuela del 3 de enero a la Fiscal y su respuesta del 13 de enero, el suministro de información adicional, intentos fallidos de la Fiscalía de reunirse en persona con el gobierno venezolano para discutir asuntos procesales relevantes, el receso del Tribunal interviniente, así como los desafíos en curso provocados por la pandemia mundial en curso.
Esta prórroga también está justificada para dar tiempo suficiente, a la luz de los cronogramas, que el Fiscal viaje a Venezuela antes del vencimiento del plazo y, según previsto en diciembre de 2021, para entablar un diálogo significativo con el Gobierno venezolano.
