25.7 C
Caracas
martes, 26 noviembre, 2024
Publicidad

MUD, UNT y MPV aseguraron que no fueron convocados al peritaje de las cajas electorales realizado por el TSJ

Fecha:

Comparte:

La Sala Electoral del TSJ informó que avanza en el peritaje de todas las actas de votación con el 60% de los documentos procesados

Los partidos políticos Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Movimiento por Venezuela (MPV) Y Un Nuevo Tiempo (UNT) informaron durante la tarde de este lunes 19 de agosto que no fueron convocados y que no participan en el proceso de peritaje que lleva a cabo los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del material electoral de los comicios presidenciales del pasado #28Jul.

Mediante un comunicado publicado en redes sociales, los partidos de oposición exigen al Poder Electoral que se publiquen las actas de escrutinio del proceso comicial y, además, se puedan realizar las auditorías correspondientes del evento electoral.

“No fuimos informados ni estuvimos presentes en el Consejo Nacional Electoral en el supuesto peritaje que el Tribunal Supremo de Justicia dice hacer del material electoral”, escribió la MUD en la red social “X”.

Asimismo, agregan que el peritaje de estos documentos “no cumplen los extremos de transparencia y rigurosidad jurídica necesarios”.

Cabe destacar que el domingo 18 de agosto la Sala Electoral del TSJ informó que avanza en el peritaje de todas las actas de votación con el 60% de los documentos procesados.

A continuación el comunicado íntegro

Ante las falsas informaciones que desde el canal Venezolana de Televisión se han divulgado, la Plataforma Unitaria Democrática de Venezuela informa a la comunidad nacional e internacional que DE NINGUNA MANERA, por intermedio de las organizaciones políticas Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Movimiento por Venezuela (MPV) y Un Nuevo Tiempo Contigo (UNT) hemos sido convocados y NO hemos participado de forma alguna en el irregular procedimiento denominado por ellos “peritaje” que, viene llevando a cabo la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, ya que no cumplen los extremos de transparencia y rigurosidad jurídica necesarios.

Reiteramos una vez más, el carácter inconstitucional de dicho recurso y por ende de todas las actuaciones que de allí se deriven.

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

En fotos | Así fue la celebración del 23 aniversario del CICPC

El ministro de Interior, Justicia Y Paz, Diosdado Cabello, asistió al 23 aniversario del CICPC y a los actos conmemorativos para la fecha. El funcionario...

Parlamento difiere debate Proyecto de Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar

Se presentó la segunda discusión del "Proyecto de Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana...

América Pérez resaltó la «participación de los jóvenes en la marcha en conmemoración del Día del Estudiante Universitario»

Segunda Vicepresidenta de la Asamblea Nacional (AN), diputada América Pérez, tomó el derecho de palabra para resaltó la "participación de los jóvenes en la...

Publicaron primer trailer de Lilo y Stitch con personajes de acción real

Disney comparte este martes el primer adelanto de la nueva versión de “Lilo y Stitch” la cual contará con personajes de acción real y...

Gobierno de Maduro rechazó pronunciamiento emitido por el G7 (+Comunicado)

El canciller de Venezuela, Yván Gil, emitió un comunicado en el que rechaza el pronunciamiento del G/ por considerarlo "absurdo". "La República Bolivariana de Venezuela...