Si los signos marcan la vida de los seres humanos, como lo reflejaba el escritor colombiano Gabriel García Márquez en las descripciones de sus personajes, entonces Donald Trump sería totalmente géminis: dos seres en uno. Un doctor Jekyll que puede tener gestos como el «fight» (lucha) con el que saludó a sus seguidores después de sufrir un presunto atentado; un mister Hyde capaz de encubrir el pago a la actriz porno Stormy Daniels (el tribunal lo halló culpable pero lo eximió de ir a prisión).
El líder republicano, el hombre géminis de 78 años de edad y tres esposas, asume este lunes la presidencia de Estados Unidos (EEUU). No es nuevo en el cargo y tampoco es la primera vez que derrota políticamente a una mujer. Dejó atrás a la abanderada demócrata Hillary Clinton y pasó por la Sala Oval entre 2017 y 2021, en un mundo que se adentraría en la primera pandemia del siglo XXI y con conflictos en Medio Oriente. Regresa ahora con la premisa «América first» que le permitió avanzar por encima de su contendora demócrata, Kamala Harris.
¿Qué hará Trump con Venezuela? ¿Terminará de manera pragmática con la guerra entre Rusia y Ucrania? ¿Forzará un acuerdo más duradero entre Israel y Hamás? Un mundo en conflicto tiene, desde el lunes, un liderazgo estadounidense que promete ser diferente de Joseph Biden.
«Malandro» e impredecible
La sola juramentación es un hecho importante por ser el presidente de Estados Unidos, pero ya visto individualmente «Trump es un malandro con suerte. Es un tipo sumamente atrevido, sin límites, delincuente convicto», describe Manuel Isidro Molina, periodista, abogado y excandidato presidencial en Venezuela. Es «un inmoral, agresor, evasor de impuestos», que lo que aplicó en su trabajo empresarial «lo usa en la política: máxima presión, un tipo inmisericorde».
De Trump «lo único predecible es su impredecibilidad, por lo que nadie hace nada al tratar de ‘contar los pollos antes de que nazcan’ en ninguna dirección», aclara Mario Villegas, periodista y dirigente gremial venezolano con muchos años de experiencia en la fuente política.
Trump se alzó con un discurso que les dio país e identidad a los ciudadanos que se sienten desplazados, que no entienden el mundo de hoy. Que ven a los migrantes como una amenaza y quisieran regresar al ideal en el que se sentían cómodos. Sin embargo, es probable que el géminis del dirigente republicano también aplique para sus diferencias entre las palabras y los hechos.
Más que como «un mago de los medios», Molina dibuja a Trump «como un gran manipulador. Un hombre sin escrúpulos y capaz de mentir, como se ha demostrado; que es capaz de insultar, de menospreciar a quien se atraviese en sus aspiraciones». Está acostumbrado «a los manejos sucios, a comprar conciencias, a hacer lo que sea por dinero».
Menos impulsivo en los hechos
«Donald Trump tiene un liderazgo de esos arrolladores, parecido al de Chávez y al de otros líderes unipersonales, carismáticos, agresivos verbalmente», pero pareciera que en el ejercicio del gobierno y en la toma de decisiones «es mucho menos impulsivo», contrasta Villegas.
Como ya estuvo al frente del gobierno es posible estudiar su práctica en el poder. «Si nos atenemos a su gestión al frente de Estados Unidos uno se puede dar cuenta de que, con algunos gobernantes que son enemigos tradicionales de su país mantuvo una relación cordial, cercana; incluso, en algunos casos, hasta medio afectiva, como con Vladimir Putin», recuerda.
«Y con adversarios claramente enemigos, como el líder del Corea del Norte, Kim Jong-un, lejos de profundizar esa diferencia y desarrollar políticas agresivas de confrontación y de mayor hostilidad, lo que hizo fue reunirse con él, acercarse y tratar de encontrar acuerdos que permitieran la coexistencia de los dos estados en paz», rememora.
Otro ejemplo de las diferencias entre discurso y hechos se observa en el primer Trump y México con el caso del muro. Como lo refiere Villegas, «dijo que les iba a cargar el costo a los mexicanos, y resulta que no fue así. Mantuvo una relación más bien armoniosa, de coexistencia pacífica con los vecinos y con los adversarios».
Además, resalta, «que yo sepa Trump no inició ninguna guerra, no profundizó la intervención que ya existía de Estados Unidos en algunos conflictos en algunas latitudes del planeta. Por el contrario, más bien se contuvo en sus ámbitos territoriales. Eso sí, por supuesto, manifestando su adhesión, su solidaridad con algunos gobiernos».
En su primer mandato «se esperaba una línea de mayor agresividad, mucha candela, mucho plomo, y esto no ocurrió». Por ende, en su segundo mandato «uno pudiera imaginar que va a ser una figura, un factor de cierta moderación, de cierta conciliación en ese gabinete plural que lo va a acompañar».
Pero el periodista y analista no deja de lado lo que sucedió al término de su gobierno, con la toma violenta del Capitolio, «porque si bien él no dirigió de manera personal esa toma violenta del Congreso de Estados Unidos, sí cohonestó eso, cantó fraude y se alzó frente al resultado electoral contrario a su propia elección».
«Un equipo tenebroso»
Para Manuel Isidro Molina el nuevo presidente forma parte «de una extrema derecha ignorante, muy pragmática, que va a lo concreto, que va a sacar réditos de cualquier signo en cualquier actividad, y que va a enloquecer a la sociedad americana y al concierto de naciones». Está rodeado, según su visión, «de un equipo tenebroso», escogido por él mismo «y que va a tener a Estados Unidos y al mundo como una especie de laboratorio para desarrollar sus fines neoimperialistas».
Un mandatario como Trump «tendrá efectos en el mundo», advierte. A su juicio, «está comenzando muy mal, porque ya generó reacciones sumamente negativas en México, en Canadá, en Groenlandia, en la Unión Europea». Que, además, «ha amenazado con destrozar militarmente a Irán», que «no ha abierto la boca para condenar el genocidio israelí».
El periodista ve al nuevo presidente como un líder «que se cree un emperador: el propio emperador global del siglo XXI, que está amenazando a México y a Canadá con aranceles de 25%; que está acusando a ambos países de manejo insuficiente de la migración y del tráfico de drogas». Por si fuera poco, remarca, «apunta a aplicarle 60% de aranceles a los productos chinos por evitar que China desarrolle su economía al ritmo que la viene desarrollando».
En América Latina, de acuerdo con Molina, Trump se va a encontrar a aliados como el presidente de Argentina, Javier Milei, «que está entregando de manera vergonzosa y grave» los intereses argentinos a las trasnacionales estadounidenses. Pero su pretensión de retomar el Canal de Panamá ha sido rechazada por la mayor parte de los países latinoamericanos.
En relación con Venezuela, admitió que todavía no se sabe lo que se propone Trump «con el gobierno írrito de Maduro» después de lo sucedido con las elecciones del 28 de julio de 2024. Mas refirió lo sucedido en 2017, cuando aplicó la política de intensificación del cerco contra el país «y generó un bloqueo gigantesco sobre la economía, el petróleo, las finanzas del Estado venezolano».
