Enrique Ochoa Antich aclara: Son los diputados, no el TSJ, los que deben definir si la directiva válida es la de Guaidó o la de Parra

Fecha:

Comparte:

La sesión debe ser presidida por el diputado Henry Ramos Allup, explicó el activista y defensor de derechos humanos

El dirigente Enrique Ochoa Antich introdujo una aclaratoria, ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en torno al recurso de amparo que introdujo para dilucidar cuál es la directiva de la Asamblea Nacional (AN). También solicitó que la sesión la presida el legislador Henry Ramos Allup, y que no estén presentes los parlamentarios de Amazonas.

Ya el TSJ había admitido ese recurso y pidió a las partes la documentación probatoria necesaria.

En esta aclaratoria, Ochoa Antich explica que su recurso de amparo no pide que se reconozca a ninguna de las directivas en conflicto, sino que «se diligencie lo pertinente para que (…) se proceda a la verificación nominal de la votación, de modo de poder saber cuál es válidamente la directiva de la Cámara».

Los diputados deberían propiciarlo por su cuenta, pero la fractura política «impide que así ocurra».

Insistió en que «si el TSJ resuelve por una de las directivas, estaría nuevamente violando su condición de árbitro imparcial y, a la vez, vulnerando la autonomía del Poder Legislativo. Solo la Asamblea Nacional puede decidir mediante una votación creíble qué diputados integran su directiva. Quisiera confiar en que no cometa este desaguisado».

«No puede haber dos mayorías. Una de las dos partes nos está mintiendo», sentenció. «Los venezolanos merecemos saber la verdad, nombre por nombre y apellido por apellido».

Ochoa Antich adicionó una nueva solicitud: «Si esa sesión la preside, como hemos propuesto en el pasado (y recientemente al propio partido Acción Democrática), el diputado Henry Ramos Allup (último presidente legítimo del cuerpo, a juicio del TSJ, pues lo era al momento de declararse el desacato) sin la presencia de los diputados de Amazonas, de una vez se estaría superando el desacato, lo que a su vez permitiría la designación por las 2/3 partes de la cámara (es decir, por consenso del gobierno y de la oposición) del nuevo CNE, que debería ser el principal objetivo de todas las fuerzas democráticas de modo de asegurar una votación masiva en las elecciones parlamentarias».

Los diputados «podrían rematar esta operación, que salvaría a la república y retomaría la ruta democrática para un cambio en paz, eligiendo por consenso gobierno/oposición una nueva directiva sin Parra y sin Guaidó, propone Ochoa, pues, a su juicio «a veces conviene dar un paso atrás para luego dar dos adelante».

Para contactarnos escribe a nuestro correo editorial [email protected]
Recibe la actualización diaria de noticias a través de nuestro Grupo WhatsApp 
Twitter | Instagram

━ más como esto

Súmate pide a la Mesa de Diálogo garantizar independencia en comités para renovar el TSJ y el CNE

La organización Súmate instó este martes a la Mesa de Diálogo Nacional a garantizar la independencia de los Comités de Postulaciones encargados de los procesos para...

El brent baja 0,9 % hasta 105,69 dólares por barril pendiente de las tensiones en el Medio Oriente

El precio del barril de brent bajó este martes un 0,9 %, hasta situarse en 105,69 dólares, mientras los operadores miran con atención a...

Gran Misión Viva Venezuela y el Sistema de Orquestas articulan acciones para agenda cultural

Este lunes 12 de octubre se llevó a cabo una reunión de trabajo en la sede de la Gran Misión Viva Venezuela Mi Patria...

Estados Unidos acelera el proceso para retirar el estatus a refugiados en el país

Estados Unidos reducirá de treinta a diez días el plazo que tienen los refugiados para defenderse cuando el Gobierno pretende retirarles su estatus, según...

Mauro Zambrano llamó a la «unidad» de los trabajadores venezolanos: Convocarán a una paralización activa en todos los sectores

El coordinador general de la ONG Monitor Salud, Mauro Zambrano, resaltó este martes la importancia de la unidad en los trabajadores venezolanos para que...